Ultr@ писал(а):
У шута шутки всегда удаются, даже если он не старается.
Но при этом никого они не задеваюсь, так что не усердствуй так уж слишком.
Спасибо за комплимент, шуты всегда были умнее королей, поэтому короли и не понимали их шуток.
Ultr@ писал(а):
Зачем мне связываться с автором экперимента который ты процитировал, если ты не захотел связываться с автором экспериментов, которого цитировал я?
А разве он ставил эксперименты? Всё что ты мне впаривал, это
книжки, в которых сам же и нашел противоречия.
Ultr@ писал(а):
Потоки первичных материй. Если тебе о чём-то это говорит.
Ага, конечно, квантовый переход на гиперпространственном уровне субатомных частиц. Осталось только собрать квазиимпульсный модулятор тахионов для измерения смещения поля Хиггса. Надеюсь ты понимаешь о чем я?
Ultr@ писал(а):
Это ты глупость сморозил, а человек, сам испытвающий эти чувства, вполне может их измерить, если захочет.
Надеюсь, ты не думаешь что это будет сугубо технический прибор?
Измерить, значит сравнить с эталоном. Что в данном случае является эталоном? И что является не техническим прибором, сам человек? Тогда как ты исключишь погрешность субъективного восприятия? Ведь каждый человек по разному испытывает одни и те же чувства. Один скажет - "я верю на 2 балла по 10-ти бальной шкале(допустим Ультры
)", а другой - "а я верю на 9 баллов по той же шкале", ну и как ты проверишь их "измерения", поверишь им на слово?
Ultr@ писал(а):
«Тогда, если кто скажет вам: — вот здесь Христос», или «там», — не верьте, ибо восстанут лже-христы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прель-стить...»
«Новый Завет», Евангелие от Матфея, стих 23-24
Молодец, ты правильно понял о
ком речь.
Ultr@ писал(а):
А это, guess, про тебя и таких как ты:
«Они своими глазами смотрят, и не видят, своими ушами слышат, и не разумеют...»
«Новый Завет», Евангелие от Марка, Глава 4, стих 12
А может это про тебя и таких как ты сказано? Ты сам привел цитату из "Нового Завета", а следуешь ли ты этому Завету? Подумай хорошенько.
Ultr@ писал(а):
Только сути это не меняет.
Это говорит о том что ты даже и не читал статью, а пытаешься тут что-то доказывать.
Ultr@ писал(а):
Ага, и про это и говорю, что количество и качество Ca(Cl)OCl можно измерить на входе.
То что используется в эксперименте - не измерили и не указали что это такое.
Оптическую плотность и количество бактерий до и после эксперимента измерили? измерили. Было указано конкретное воздействие - молитва и крестное знамение, никаких других воздействующих факторов на период эксперимента указано не было. Так что еще надо?
Ultr@ писал(а):
И кстати, искажаешь всё таки ты - в твоей цитате нет указания на веру.
Эксперимент ставили на протяжении двух тысяч лет, а ты предлагаешь мне связаться с автором. Где логика?
Может в течение двух тысяч лет просто пользовались эффектом, но не вдавались в детали, от чего это происходит?
Нет указаний на веру говоришь? А в какой по-твоему вере используется имя Христа и крестное знамение?
И ты прав, две тысячи лет освящали воду не вдаваясь в биохимические процессы, но зная что она помогает им в лечении души и тела. Автор
научного эксперимента доказала это, но она измерила лишь два показателя, а изменений может быть намного больше. Так что если хочешь узнать подробности - свяжись с ней.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Нашумевший в свое время фильм. Если не понравилась формулировка могу сказать так: ни один из ученых, пытавшихся повторить этот эксперимент, сделать этого не смог. Докажите, что не права, буду рада. А запоминать море ненужной информации (имена, явки, пароли) не хочу и не буду.