В какой-то из тем был резонный вопрос к христианам - почему неким личностям дают статус святых после жизни, а не во вермя.
На что был дан мутный ответ, что и во время жизни тоже бывает, но всё таки особенно после.

Нехитрыми логическими рассуждениями можно найти истину.
Заметьте! Никакие науки к этому не привлекались, никакие другие конфессии, религии и веры не использовались при этом.
Чиста рассуждения и включённый мозг.

Итак:
...выбирая его всегда из самых лучших, самых светлых и чистых,… но именно тех, которых обязательно уже нет в Круге Живых. Так как на мёртвого, намного легче «одеть» лживую «историю его Жизни», и пустить её в мир, чтобы несла она человечеству лишь то, что «одобрялось», заставляя людей окунаться ещё глубже в невежество Ума, пеленая Души их всё сильнее в страх неизбежной смерти, и надевая этим же оковы на их свободную и гордую Жизнь

Так же поступили и с Иисусом, с той лишь разницей что не стали дожидаться его естественной смерти. Просто взяли и убили. А потом назвали Богом. А потом на этом сделали новую религию - христианство.

Впервые слышу про такой вопрос. Слишком он глупый.

_________________
Плевал я на Новодворскую!!!

Стиллавин тут недавно рассуждал на похожую тему что где-то ...в Англии по-моему... хотят начать называть новые улицы именами живущих еще людей. Как он объяснял что этого не стоит делать: типа говорит, жил человек, был хорошим все жисть и помер - назвали улицу его именем и никаких проблем. А так получается что живет человек хороший, назвали улицу его именем или поставили памятник ему при жизни, а он раз! и какую-нить пакость сделал...и что потом? сносить памятники и переименовывать улицы?

Полностью согласен, поэтому и не хотел комментировать. Вопрос действительно глупый, потому что при жизни святых быть не может. Один поэт хорошо сказал об этом:

Нельзя при жизни быть святым.
И не вздыхай, о Боже.
Могу быть близким и родным,
Любимым, но не больше.
Ну, как с тобой не быть своим,
Бесхитростным и нежным?
Но как при жизни быть святым,
А значит, и безгрешным?
Могу быть сложным и простым.
Но вот, что непреложно:
Нельзя при жизни быть святым,
Но быть прощённым можно.

К сожалению автор топика так и не понял такой простой истины.

_________________
Dum spiro spero

...

вот тут я с тобой не соглашусь , если именем человека улицу назвали , то так
никогда не сделает
ps правда я о моем поколении , про твое ничего сказать не могу

_________________
Если я Вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в угол и порыдать!)))
(с)

я то при чем? читай внимательно это не мое мнение, хотя я его и поддерживаю


я тя умоляю... дядьки в поезде ничо не напоминают?

В чём глупость? Поясни.


Вам это ничего не напоминает?


Вопрос совсем неглупый. Глупый тот кто не может на него ответить.
Почему же при жизни святых быть не может?
Что меняется после смерти?

Ответьте. Это важно.

Поэтому предлагаю хорошего человека сначала убить, а потом уж - почет ему и уважуха.

Может они только после смерти понимали святость того или иного человека, ну типа, добро делать некому, значит тот-то теперь святой.

"Сжечь его, чтоб он не стал,
Чтоб не стал таким как мы!" (с) КиШ

_________________
вызываю огонь на себя... свои ботинки завещаю врагам... вместе со шнурками... и носками тоже
Я орк. Нас 60 миллионов. Власти скрывают это.

Объяснить забыл .
Парня признали богом в отдельно взятом племени (народе, поселении). Дабы он не потерял свою божественность общаясь с народом, его решили убить.
Мнение парня никого не интересовало .

_________________
вызываю огонь на себя... свои ботинки завещаю врагам... вместе со шнурками... и носками тоже
Я орк. Нас 60 миллионов. Власти скрывают это.

исходя из Писания,то нет святых ни одного...никто не свят...