@GOBLIN писал(а):
я не сильно понял , это глоссарий Задорнова ? уж где-где, а в этимологии этого слова однозначности никакой - здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/Славяне можно ознакомиться с 5 ( пятью !) версиями и это не предел
Причём тут Задорнов.
Конкретно этот термин объяснён лично мною, своими словами на основании изучения многих материалов.
Википедией я тоже пользуюсь, но она не истина в последней инстанции, написана такими же людьми, которые черпают знания из общедоступных источников. Порой там встречаются статьи слово в слово копипаст из энциклопедий советских времён.
Так что тырканья ссылками из википедии здесь будут вообще сведены к минимуму.
Насчёт многих версий - все эти версии легко проверяются логическими рассуждениями.
Вообще-то всё можно проверить логическими рассуждениями, но я не зря первым постом обратил внимание на искажённый современными реформами русский язык - именно искажения и вводят в заблуждение.
Как например попытка объяснить термин "славяне" - "говорящие словами". Как будто другие народы не говорили словами. И где в слове "славяне" образ "говорящие" встречается? А само слово "слово" как они объясняют?
Если уж к Задорнову так неравнодушны - то он тоже в чём-то прав.
guess, источник который ты указал - один из многих. Причём самый малочисленный.
Если ты успел заметить то пояснение терминов здесь - не копипаст один в один, а избирательно, причём обязательно с моими комментариями.
Рассчитана на безграмотность? Ну так просвяти, в чём же она наблюдается? Просто ляпнуть - это каждый может. А где доводы? Опять пустобрехство?
Насчёт "ортодоксальный" - ортодокс - правильный. На греческом это то же самое что и православие. Правильно славить.
"Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой..."
А что славят в христанстве? "Иже еси на небеси..."? Никакого прославления там нет, один подхалимаж.
Так что Гуесс, сам того не зная, считает что греческое название правильное. Греческое это не более чем перевод с русского.
А вот знает ли Гуесс про слово "дурак". И каково было его значение? А какое сейчас?
А слово "тырить"? Соотносящееся к нему "богатырь".
Думаю после этого отношение к слову поганый станет несколько иным.
Да, богатырь, Гуесс, не ты однако!
Всем: просьба не засорять тему сообщениями типа "а знаем мы где ты это берешь".
Знаете - ну и прекрасно. Эта информация не скрывается. И уж тем более если она взята откуда-то я себе авторство не присваиваю. Я её распространяю. Это не запрещено.
А вот что запрещено правилами раздела, так это безосновательные и бездоказательные утверждения.
И не надо приводить здесь ссылки, иначе смысл в обсуждении теряется - типо иди да читай.
Выскажите своими словами что не так и почему. Иначе обсуждение сводится к осбуждению источников, их авторитетства и всё, обсуждения самой темы как ни бывало.
В заключение по теме: ещё раз напоминаю, что термины славь, правь, навь и т. д. являются чисто ведическими, их нигде больше нет, поэтому использование слов основанных на них в других религиях является заимствованием. Что такое заимствование - все прекрасно знают. Христианство заимствовало многое, это читается на каждой второй строчке в Библии и Евангелиях.
Кроме того, без алфавита, без букв - невозможно было письмо и речь вообще. А они тоже заимствованы. Об алфавите, азбуке и происхождении языков будет заведена отдельная тема.