Какой практике? Вы о чем? О корпускулярно-волновом дуализме что ли?
Квантовая механика адекватно отображает объективную реальность микромира. Но сами св-ва микромира столь необычны, что результаты кв. механики поневоле кажутся очень удивительными. Понять кв. механику невозможно, к ней можно только привыкнуть. Известно, например, что Эйнштейн, несмотря на неоднократные дискусии с Бором, так и не признал кв. механику в её современном варианте.

_________________
Нет. Не был. Не учавствовал. Не имею. Не состою.

ХЛОПЦЫ! А ВЫ ТУДА ПОПАЛИ?

И ещё совет: поменьше доверяйте "ниспровергателям теорий", публикующимся в интернете и "жёлтой" прессе.

И правда, чёй-то мы?

_________________
Нет. Не был. Не учавствовал. Не имею. Не состою.

Уважаемый товарищ Theodoro!
Я именно о квантовой физике в целом.
То что сама физика адекватно отражает объективную реальность мира я не спорю.
Я спорю о том, что ортодоксальная физика в частности (да и вся ортодоксальная наука в целом) неверно толкует картину бытия. Возникают споры у учёных - вот как вы привели например.

Я так понимаю, что критерий правильности пути познания предельно прост:
Чем дальше в лес тем толще партизаны, то есть чем больше мы узнаём мир тем меньше вопросов должно оставаться. Могут возникать новые, безспорно, но старые-то должны находить ответы.
А что мы имеем сейчас? Новые теории кроме новых постулатов и вопросов ничего не несут. Практически не отвечают на прошлые вопросы, а если и отвечают, то новых вопросов и неувязок гораздо больше.

Впрочем тема новая создана, если хотите продолжим обсуждение здесь.

Апломб Батенька!
Чем больше мы узнаём, тем больше появляется новых вопросов. У младенца мал уровень развития, поэтому и вопросов меньше, чем у взрослого человека, который познавая одно и отвечая на возникшие вопросы, не может ответить на следующие вопросы, которые появляются после решения первых.


читайте "классиков" научного мира, а не только теории.

А что, Спирит Вас не загрузил цитатами из библейских сказок? Да у него каждый пост был в страницу! Неужели Вы такие полиглоты, что и его "трудов" мало было?

Уважаемый! рАсПЛОМБируйте уже ваши очи и читайте внимательно что я пишу:
Могут возникать новые, безспорно, но старые-то должны находить ответы
А младенец вас своими вопросами з@#%"т, отвечать устанете. У взрослого стольки вопросов нет. Есть другие, поважнее, но их меньше.

Вы опять не правы! з@#%"т вопросами я Вас сам смогу так, что младенец для Вас покажется молчуном.

Да уж з@#%"т Вы можете и без вопросов

Вероятно, Вы просто такой з@#%" то рождения, что Вас все так сильно з@#%"!

Вполне вероятно!
А ещё вероятно что нет.
Кто ж знает...

Одному лишь Богу известно! Правильно?

Неправильно.
Это известно мне, и тем, кому я захочу.
Но вам неизвестно точно

Убедительно прошу дать ссылочку на то место, где я смог бы узнать о том, что Вы посчитали для меня неизвестным!


Я знаю то, что я знаю мало,
Но я добьюсь того, чтобы узнать больше!

Ссылочка - перечитать 3 сообщения назад.
Вам этого никогда не узнать!

На всякий случай процитирую вас: