Антиквар Сев-запад писал(а):
Да фигня это. Вы думаете кто-то верит в обещания? Это инстинкт. Примкнуть к вождю.Прислониться к силе. Папа знает. С папой не надо думать. Даже если он не прав и делает все хреново. Без этого нарушится социум. Он главнюк и все за ним. Начните дикарям в племени втирать про демократию. Он вас высмеет и будет прав! Начни критиковать вождя. Он тебя побьет и выгонит из племени. А жизнь вне племени - смерть для дикаря. Да, есть оппозиция в племени, но она в окружении вождя, либо выказывает лояльность до поры до времени. Ждет когда вождь одряхлеет или умрет.
Проблема в восприятии. Если бы воспринимали не как вождя, а как наемного администратора, нашего наемного рабочего, который вылетет, как пробка, после первого косяка. Тогда да - вера в обещания, была бы проблемой.
Люди склонны верить. Хоть в Бога, хоть... в чёрта лысого.
И интересно, почему опять про "вождя" тут разговор? Мною было сказано лишь про желание людей искать и находить объект веры, а затем делегировать ему полномочия по "наведению счастливой жизни для всех в этой стране". Про любого вождя. И если кто-то критикует действующего вождя, то тот и критикует веру людей в светлое будущее.
Если лично Вы его так воспринимаете, так сначала разберитесь в себе.
Вот например, победил бы не Путин, а хоть Грудинин. Возьмём его для примера, т.к. он занял второе место.
Итак, победил бы Грудинин. Местные Диданы-Антеи-Кузьмичи на пару недель ударились бы в эйфорию. А затем в "похмельный психоз" переходящий в отрицание.
И к следующим бы выборам все недовольные действующим президентом, были бы недовольны и Грудининым, причём Диданы-Антеи-Кузьмичи были бы в первых рядах недовольных.
А пенсионеры уже так же упорно голосовали за "действующего президента".
Ничего в этом мире не меняется.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
