В общем, пообщался с специалистом теоретиком - учителем физики.
Мною были озвучены оба варианта. И предложено выбрать один из них, или озвучить примерное соотношение воздействия этих вариантов, или свой ответ.
Ответ был такой, что присутствует здесь конвекция, а остальными способами(теплопроводность и излучение) можно пренебречь. Следовательно, я нашёл подтверждение своей версии.
Вот только не было применено ни каких особых формулировок, с помощью которых смог бы "поставить шах и мат" местным оппонентам.
Так что, новых аргументов нет.
fan писал(а):
denisej писал(а):
Экраны практически не касаются радиаторов. И находятся в состоянии термодинамического равновесия с воздухом. Количество получаемого тепла равно количеству отдаваемого тепла. Ну или по другому, не греют они воздух, а лишь немного препятствуют циркуляции тёплого воздуха.
Да ладно?!
Т.е. температура воздуха внутри экрана=температуре снаружи. И пофигу на материал и толщину экрана?
По поводу выделенного красным - имеется в виду весь воздух вокруг экрана. Если смысл слова "термодинамическое равновесие" забыт или не известен, можете загуглить.
Прошу уточнить, в каких местах внутри экрана измерять температуру, и в каких снаружи(выше, ниже, немного в стороне, в дальнем углу помещения)
В данном случае, при рассмотрении металлических по сравнению с другими экранами, материалом можно пренебречь.
В крайнем не реальном случае, если зашить радиатор металлом полностью без отверстий, но с воздушной прослойкой между ним и радиатором, то эффективность такой системы будет гораздо хуже радиатора, закрытого материалом с худшей теплопроводностью, но с присутсвием возможности циркуляции воздуха.