дык геграфия - вапще штука иротичная
открывашь эдак атлас мира
опа-на! катманду во всей красе наблюдаеш в центре карты

зы. а ещё титикаку можно увидать, но это уже для извращенцев...
вот ежели б без каки...

_________________
Голосуй, не голосуй - один хрен получишь ***! (с) народная мудрость
"Как верно сказал царь Александр Третий, у России два союзника: дураки и дороги."
(с) О.Дивов

Не нужно кидаться умными фразами, если смысл или значение непонятен.
Нет в системе отопления "термодинамического равновесия" - происходит постоянный тепломассообмен "теплоноситель - трубы/радиаторы - воздух".
И накрывая радиатор любым экраном ухудшается нагрев помещения из-за нарушения тепломассообмена (конвекции).
При всех остальных равных параметрах экранов (площадь экрана, сечения отверстий вентиляции и т.д.), но из разных материалов - температура в помещении будет выше с экраном из металла, чем из дерева (Ага, начинает работать тепловое излучение поверхности экрана)
Хотите экспериментов, ставьте их самостоятельно.
Или пройдите нормальную школу обучения.

_________________
Трудно все время быть человеком - люди мешают.

также за темой наблюдаю)второй день

дык!
«причаститься, а то и поучаствовать!» (с)

_________________
Голосуй, не голосуй - один хрен получишь ***! (с) народная мудрость
"Как верно сказал царь Александр Третий, у России два союзника: дураки и дороги."
(с) О.Дивов

Смысл всех фраз мне очень понятен.

Вы б хоть там повыше повнимательней читали чтоли. Было сказано про термодинамическое равновесие в системе "воздух-экран". Ведь экран практически не касается радиатора и получает лишь тепло от воздуха и отдаёт тоже ему. При переходных процессах, конечно разница есть, но потом её постоянно нет.
В данном случае нет интереса и не нужно впутывать в рассуждения теплоноситель и так далее. А то ещё и уголь с котельной припишите зачем - то.

Здесь согласен. Именно так и говорил. Именно конвекция является определяющим методом передачи тепла от радиатора воздуху помещения.

Экран касается радиатора лишь в нескольких точках. т.е. практически не касается. Находится в температурном равновесии с воздухом. т.е. его температура равна температуре воздуха.
Совершенно не понятно, каковым образом и что он там излучает.



И в школе учился и в университете учился и постоянно занимаюсь самообучением.
Чего и Вам рекомендую.

Плохо, значит, изучал - что в школе, что дальше.
Экран может совсем не касаться радиатора, НО... какое нафиг равновесие?
Со стороны радиатора температура воздуха будет тем больше, чем ближе к радиатору находится экран и чем больше его изолирующая площадь.
Т.е. дельта температур (внутри экрана/снаружи) прямо пропорциональна расстоянию до радиатора и снижению коэф. конвекции (материал, нарушение потоков воздуха - конвекции).
Не нужно уводить рассуждение в "левые" параметры (уголь котельной, влияние теплоносителя и т.д.).
Речь шла только при прочих равных - экран из металла предпочтительнее для сохранения температуры в помещении, чем из фанеры.
Если вопрос тепла не важен (в помещении тепло хоть с экраном, хоть без), остается только вопрос дизайна.
А заявлять, что материал вообще не важен - это дилетанство

_________________
Трудно все время быть человеком - люди мешают.

fan, вот Вы подумали. Собрали мысли в кучу, и... озвучили почти мою версию.
Подумайте пожалуйста ещё чуть-чуть, чтобы дойти до формулировки: основным методом передачи тепла является конвекция, остальными методами можно пренебречь. Ну а там уж останется совсем маленько, чтоб придти к выводу, что при конвекции определяющим фактором является "скорость" конвекции, а не химические свойства материала, из которого сделаны перегородки, мешающие свободной циркуляции воздуха.

музыкальная пауза

_________________
Голосуй, не голосуй - один хрен получишь ***! (с) народная мудрость
"Как верно сказал царь Александр Третий, у России два союзника: дураки и дороги."
(с) О.Дивов

Одной конвекцией сыт не будешь. Я как раз поддержал мнение остальных - на эффективность использования экрана влияет, причем в значительной степени, его теплопроводность.

Сколько тепла отдаст обратно экран, например, из пенопласта или войлока?
И чем больше суммарная площадь поверхности экрана и чем хуже его теплопроводность, тем хуже КПД отопления в помещении.


Если и второй экран сделать из металла, то с ним все равно в помещении температура будет выше, чем с таким же из дерева - конвекция возрастет за счет теплопередачи уже от самого экрана.
А вот первый (мелкую сетку) из фанеры фиг сделаешь - нет механической прочности, развалится быстро.
Повторюсь:


Справедливо, только если экран стоит в дальнем от радиатора углу комнаты, но никак не у батареи

Так я и говорю - плохо выучил тему.

_________________
Трудно все время быть человеком - люди мешают.

Столько же, сколько и получит.

Откуда такое мнение?
Моё мнение - физическо-теоретическое.
Может быть у Вас есть результаты замеров с разными экранами?

У самих экранов маленькая масса, температура такая же, как у воздуха. Откуда и зачем взяться теплоотдаче от экрана?


Для непонятливых: Тема и выучена была нормально, и проконсультировался у учителя физики.

Продолжайте.

"Садись - два"
Дальше продолжать смысла нет.
"Физико-теоретический" кретинизм меня не интересует

_________________
Трудно все время быть человеком - люди мешают.

Так и запишем: с объяснением проходящих здесь физических процессов у Вас проблемы.
Предложение подтвердить своё мнение практически Вы тоже проигнорировали.
Зафиксируем слив.

Ну и, похоже где-то Вы уже физико-теоретического кретинизма набрались.

Ты уверен?

_________________
Жизнь прекрасна!

Всё нормально, это сверхпроводящий пенопласт