Форум
БороФорум
Форум г.Боровичи
Такси
Такси
Цветы 24ч.
Текущее время: Чт мар 28, 2024 12:10


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 11:41 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 13:52
Сообщений: 10079
Карма: 1151
Откуда: Грозный-Боровичи
bwater писал(а):
Гендельф писал(а):
Я просто видел, как открывают крышки люков- ломиком подцепляют снизу, приподнимают и сдвигают в сторону. Гениально- и усилие не велико, и удобно, и пальцы не прищемишь тяжелой крышкой. С петлей такое не пройдет. :)
А если еще ручку приварить? :D Или моторчик :crazy:

И колесики.

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
В сети
помоги форуму
посмотри рекламу
Яндекс.Директ
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 11:49 
Не в сети
Crazy

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 13:11
Сообщений: 631
Карма: 640
Гендельф писал(а):
Я просто видел, как открывают крышки люков- ломиком подцепляют снизу, приподнимают и сдвигают в сторону. Гениально- и усилие не велико, и удобно, и пальцы не прищемишь тяжелой крышкой. С петлей такое не пройдет. :)

Петля помешает зацепить крышку крючком? :shock: "Теперь я видел всё" (с)

bwater писал(а):
А если еще ручку приварить? :D Или моторчик :crazy:

И контроллер с датчиками движения и дистанционное управление, а также связка в единую каналоэлектронную сеть для эффективного менеджмента. Ну ещё глонасс можно прикрутить для отслеживания перемещения люка со спутника если крышку с петлей вырвут вместе с поясом крепежа (как там это правильно называется... косяк что-ли?). Ну там ещё видеокамеру чтобы видеть что происходит. Ну и раз уж так усложнили и напикали электроникой, то можно приделать манипуляторы чтобы как руками можно было неисправности устранять и в люки не лезть людям. А там глядишь и AI удобный можно написать чтобы вообще сам всё делал...

Да, нафантазировать можно много, например начать с того что централизация это зло и любые сети кроме безпроводных вайфаев нахрен никому не нужны. Это если зреть в корень.
Если решать проблему хищения и отсутствия крышек, то достаточно просто петли и замка.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 12:12 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 13:52
Сообщений: 10079
Карма: 1151
Откуда: Грозный-Боровичи
VirualWanderer писал(а):
Петля помешает зацепить крышку крючком? "Теперь я видел всё" (с)
Если зимой нужно открыть примерзшую крышку люка, еще в добавок и обледеневшую вокруг, то придется использовать лом, а не крючок.
Вот что интересно, зачем идти по пути технического усложнения, если задачу лучше всего решать элементарным требованием наведения порядка и требованием элементарного выполнения своих функций соответствующими организациями? Почему не стоит делать люки с петлями? Вот мои аргументы:
1. Это удорожает производство люка. В рамках страны- ощутимо.
2. Это создает неудобство при его вскрытии во время производства работ.
3. Это создает проблему при замене вышедшей из строя (расколовшейся) крышки.
Как- то так. Проще, наверное, решить проблему административными методами, а не техническими.
VirualWanderer писал(а):
И контроллер с датчиками движения и дистанционное управление
Это все сложно для меня. :D
VirualWanderer писал(а):
Это если зреть в корень.
Если решать проблему хищения и отсутствия крышек, то достаточно просто петли и замка
И чтобы замок выступал над проезжей частью дороги и на него постоянно наезжали авто своими колесами, а зимой чтобы он забивался пылью вперемешку со льдом, чтобы уж точно никто не смог его открыть.

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 13:05 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 15:06
Сообщений: 11435
Карма: 1261
VirualWanderer писал(а):
... например начать с того что централизация это зло и любые сети кроме безпроводных вайфаев нахрен никому не нужны. Это если зреть в корень.
Это про водопроводные сети ты щас сказал? :D Правильно, щитаю 8)
VirualWanderer писал(а):
Если решать проблему хищения и отсутствия крышек, то достаточно просто петли и замка.
Знаешь, почему на люках нет петель до сих пор? Потому, что они нужны меньше, чем собаке пятая нога вайфаю провода :pardon:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 13:07 
Не в сети
Crazy

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 13:11
Сообщений: 631
Карма: 640
1. Это удорожает производство люка. В рамках страны- ощутимо.
Ремонт авто или лечение в травматологии конечно же значительно дешевле для страны, ибо финансируются из кармана потерпевшего.
2. Это создает неудобство при его вскрытии во время производства работ.
Это ложное впечатление.
3. Это создает проблему при замене вышедшей из строя (расколовшейся) крышки.
Трудозатраты по замене расколовшихся превышают ущерб от замены отсутствующих напрочь.
Как- то так. Проще, наверное, решить проблему административными методами, а не техническими.
Конечно решать нетехническую проблему техническими методами не стоит. Но решение с замком и петлёй не только административное (от воровства), удобств гораздо больше.
И чтобы замок выступал над проезжей частью дороги и на него постоянно наезжали авто своими колесами, а зимой чтобы он забивался пылью вперемешку со льдом, чтобы уж точно никто не смог его открыть.
Сейчас просто наслонные крышки точно так же забиваются мусором, снегом и даже примерзают. Если проблема остаётся как и была, то разницы нет (минус не начисляем), но плюсы в другом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 13:10 
Не в сети
Crazy

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 13:11
Сообщений: 631
Карма: 640
bwater писал(а):
Это про водопроводные сети ты щас сказал? :D Правильно, щитаю 8)

Поддерживаешь, значит? Ура, единомышленник! :)
bwater писал(а):
Знаешь, почему на люках нет петель до сих пор? Потому, что они нужны меньше, чем собаке пятая нога вайфаю провода :pardon:

Щитаю что вся эта суета вокруг упавших людей и покоцанных авто тоже нужна не более чем тема поговорить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
В сети
Direct/Advert
Яндекс.Директ
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 13:45 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 13:52
Сообщений: 10079
Карма: 1151
Откуда: Грозный-Боровичи
Ну, дискуссия уже переходит на уровень балабольства. Странно, что столько десятилетий страна использовала крышки люков без каких- либо замков, находя все это вполне оправданным и удобным. Странно, что, пожалуй, нигде в мире не используют крышки люков с замками. Странно, что вместо того, чтобы решать проблему крышек требования элементарного исполнения своих обязанностей соответствующими организациями, уважаемый оппонент советует городить огород. :)


VirualWanderer писал(а):
1. Это удорожает производство люка. В рамках страны- ощутимо.
Ремонт авто или лечение в травматологии конечно же значительно дешевле для страны, ибо финансируются из кармана потерпевшего.
С какой стати? Если нет работающего механизма вменить возмещение этих затрат на виновную сторону, то, может, проще этот механизм заставить работать?

VirualWanderer писал(а):
2. Это создает неудобство при его вскрытии во время производства работ.
Это ложное впечатление.
Это не впечатление, а знание.
VirualWanderer писал(а):
3. Это создает проблему при замене вышедшей из строя (расколовшейся) крышки.
Трудозатраты по замене расколовшихся превышают ущерб от замены отсутствующих напрочь.
Отсутствующих напрочь быть не должно в принципе при элементарном исполнении своих обязанностей соответствующими организациями. Просто положить на люк отсутствующую крышку можно лишь в том случае, если она не оборудована замком с петлями. В противном случае нужно менять все полностью.
VirualWanderer писал(а):
Конечно решать нетехническую проблему техническими методами не стоит. Но решение с замком и петлёй не только административное (от воровства), удобств гораздо больше.
Решить проблему воровства удобнее не решением петлей с замком, а элементарным перекрытием путей сбыта ворованного. Впрочем, это касается не только люков.
VirualWanderer писал(а):
И чтобы замок выступал над проезжей частью дороги и на него постоянно наезжали авто своими колесами, а зимой чтобы он забивался пылью вперемешку со льдом, чтобы уж точно никто не смог его открыть.
Сейчас просто наслонные крышки точно так же забиваются мусором, снегом и даже примерзают. Если проблема остаётся как и была, то разницы нет (минус не начисляем), но плюсы в другом.
Безусловно. Потому, для того, чтобы ее открыть зимой, зачастую ее нужно ломом обдолбить по по кругу, чтобы смочь открыть. Замок с петлями просто не даст этого сделать.
VirualWanderer писал(а):
Сейчас просто наслонные крышки точно так же забиваются мусором, снегом и даже примерзают.
составляя единое гладкое целое с полотном проезжей части.

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 15:06 
Не в сети
Crazy

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 13:11
Сообщений: 631
Карма: 640
Гендельф писал(а):
Ну, дискуссия уже переходит на уровень балабольства. Странно, что столько десятилетий страна использовала крышки люков без каких- либо замков, находя все это вполне оправданным и удобным. Странно, что, пожалуй, нигде в мире не используют крышки люков с замками. Странно, что вместо того, чтобы решать проблему крышек требования элементарного исполнения своих обязанностей соответствующими организациями, уважаемый оппонент советует городить огород. :)

Странно что раньше люди жили и не тужили столько веков и без автомобилей, компьютеров, мобильников... Да много чего не было и все были довольны.
С чего бы это всё внедрять, улучшать, модернизировать? Оно же и так работает неплохо.
Ведро с цепью тоже лучше насоса в колодце? А централизованный водопровод я уж молчу...
Лопата лучше экскаватора?

Вобщем позиция понятна - улучшения нам не нужны ибо и так всё зашибись.
Гендельф писал(а):
С какой стати? Если нет работающего механизма вменить возмещение этих затрат на виновную сторону, то, может, проще этот механизм заставить работать?

Лучше профилактика, чем лечение, не так ли?
Гендельф писал(а):
Отсутствующих напрочь быть не должно в принципе при элементарном исполнении своих обязанностей соответствующими организациями. Просто положить на люк отсутствующую крышку можно лишь в том случае, если она не оборудована замком с петлями. В противном случае нужно менять все полностью.

Вероятно вы не представляете конструктива петли, который позволяет лвким движением вынуть так называемый палец из проушин и потом так же легко вытащить остатки крышки. Ничего полностью менять не надо. Хотя если петли приладить рояльные, то хз хз...
Гендельф писал(а):
Решить проблему воровства удобнее не решением петлей с замком, а элементарным перекрытием путей сбыта ворованного. Впрочем, это касается не только люков.

Опять же лучше устранить причину раз и навсегда, чем постоянно устранять следствие.
Гендельф писал(а):
Безусловно. Потому, для того, чтобы ее открыть зимой, зачастую ее нужно ломом обдолбить по по кругу, чтобы смочь открыть. Замок с петлями просто не даст этого сделать.

Петля будет давать по рукам каждому кто подойдёт к крышке с ломом? Погодите, она ещё не оборудована роботизированными магипуляторами :D
Гендельф писал(а):
составляя единое гладкое целое с полотном проезжей части.

Опять конструктив... Вы полагаете петля будет торчать наружу, подставлять подножку и вставлять палки в колёса?
Можно и так, но можно и иначе сделать!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 15:16 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 15:06
Сообщений: 11435
Карма: 1261
VirualWanderer писал(а):
bwater писал(а):
Это про водопроводные сети ты щас сказал? :D Правильно, щитаю 8)

Поддерживаешь, значит? Ура, единомышленник! :)
Готов незадорого принять участие в тестировании технологии передачи воды по вайфаю. :D Лучше, конечно, пива :oops: Пятница ж :pardon:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 15:17 
Не в сети
Crazy

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 13:11
Сообщений: 631
Карма: 640
Лёгкий поверхностный поиск привёл к цели: найдены тяжёлые люки с петлёй и ключом.
Их производят, а значит они востребованы.


Вложения:
luk2.gif
luk2.gif [ 75.19 KiB | Просмотров: 2396 ]
luk4.jpg
luk4.jpg [ 45.92 KiB | Просмотров: 2396 ]
luk3.jpg
luk3.jpg [ 7.91 KiB | Просмотров: 2396 ]
luk0.jpg
luk0.jpg [ 23.85 KiB | Просмотров: 2396 ]
luk.jpg
luk.jpg [ 34.94 KiB | Просмотров: 2396 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 15:18 
Не в сети
Crazy

Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 13:11
Сообщений: 631
Карма: 640
bwater писал(а):
Готов незадорого принять участие в тестировании технологии передачи воды по вайфаю. :D Лучше, конечно, пива :oops: Пятница ж :pardon:

Не знаю как нащот низадорога, это всёж нанотехнологии!
Сколково нам поможет. 8)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 16:10 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 13:52
Сообщений: 10079
Карма: 1151
Откуда: Грозный-Боровичи
VirualWanderer писал(а):
Лёгкий поверхностный поиск привёл к цели: найдены тяжёлые люки с петлёй и ключом.
Их производят, а значит они востребованы.

Еще бы неплохо задаться вопросом, почему их не ставят, если их производят. :D

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 16:12 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 13:52
Сообщений: 10079
Карма: 1151
Откуда: Грозный-Боровичи
З. Ы. А еще производят люки с пластиковыми крышками. Но почему- то на проезжей части их тоже не видно. :D

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 16:19 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 15:06
Сообщений: 11435
Карма: 1261
Гендельф писал(а):
Еще бы неплохо задаться вопросом, почему их не ставят, если их производят. :D

Дураки, чё 8)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 16:32 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 26, 2005 09:33
Сообщений: 3802
Карма: 801
Откуда: свой
Гендельф писал(а):
VirualWanderer писал(а):
Лёгкий поверхностный поиск привёл к цели: найдены тяжёлые люки с петлёй и ключом.
Их производят, а значит они востребованы.

Еще бы неплохо задаться вопросом, почему их не ставят, если их производят. :D

Потому что у них характерная особенность,они от места их производства к потребителю передаются по вай фаю,,,,Поэтому возникают трудности,,, 8)

_________________
Втройне силён,чей спор о правом деле.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Loading...

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000-2012 phpBB Group



тел.: +7(921)706-8160   E-mail: dmitry@grinenko.ru   Skype: tsar_goroh   ICQ: 4097011