Sergey M писал(а):
Блииииин
Какую тему чуть не пропустил.... Автор жжет напалмом.
Вы что хотите думайте, но я считаю что а
втор троллит уважаемую аудиторию :)
Ну что вы!
Это осознанный резонанс, гипербоилзированное мнение и необходимость в ответ на это:
viewtopic.php?f=6&t=40605&start=0Я думаю автор наглядно показал, а заодно и протестировал в сравнении реакцию форумчан на лояльность и толерантность в данном вопросе, диффрерцнируя по полу.
Коротко и по русски: тема создана в ответ на вышеприведённую ссылку.
По реакции оказалось, что женщинам можно без проблем размещать таковые сообщения, им даже в некоторой степени сочувствуют.
А вот мужчинам категорическое нет, и к тому же сразу же выльют ушат грязи.
Незавидное положение у мужчин оказывается. Или это только в пределах нашего форума так?
Женщины агрессивны, любую критику воспринимают в штыки.
В то же время мужчины более уязвимы в современном обществе, так к ним ещё и требования жёстче.
Это неправильно, М и Ж в равной степени обладают правами и обязанностями. Закреплено в конституции.
Посему всех, кто поддержал в аналогичном сообщении женщину и выдал негатив мужчине - обвинить в нарушении конституционных прав граждан. В частности в дискриминации по половому признаку.
Annette писал(а):
Что за дискриминация?
А здесь вообще вопрос неуместен. Или вы хотите
принудить его хотеть не европеоидных женщин?
Тогда это как раз и есть дискриминация, обвинитель должен получить по всей строгости закона обратку - то что он инкриминировал обвиняемому.
PS Анют, радуйся, что он тебя не хочет
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Вдруг пострадает? Комплексы, 
