В свете последних действий модератора, предлагается задуматься над вопросом о спаме в форуме.
Что делать со злостными спамерами?
1) Для того и форум, чтобы словесное недержание сливать. Ничего не делать. (Официальная позиция модератора)
2) Не отвечать на спам. Писать, цитируя авторов темы а не спамеров.
3) Разбираться с отправителем путем отправки личных сообщений.
4) Жалиться модератору. Писать в форуме в тему "уберите этого ... спамера"
5) Обидеться, как ныненшний модератор когда-то, и пойти искать другое место.
6) Вводить голосование , по его итогам спамера либо предупреждать, либо в read-only. (моя позиция)

Все это, как мне кажется, своевременно должен был сделать модератор. А не доводить общественные массы до бешенства шовинистическими проявлениями власти (Крупкин же не раздает подзатыльники дворникам или лицам кавказской национальности, потому что он мэр города). Ну аж, коли модератор продинамил момент выполнения обязанностей, то из чувства банальной благодарности стоило уж если не поблагодарить смутьянов, то хотя бы прислушаться к общественному мнению и принять СООТВЕТСТВУЮЩИЕ меры.
Если не так, то зачем вообще нужен модератор?

P.S. Кстати в этих обстоятельствах, из предложенных вариантов, - только шестой!

не отвечать... предупредить... расстрелять!

а где вы в форуме собственно говоря видели спам? Ссылки давайте, раз я такая слепая....
Спам - это помоему другое направление, а тут топики заводит человек - и пусть, они все относятся к темам разделов

_________________
Любимая - таких как ты нет, не было и не надо....

Похоже имеют место проблемы со чтением с экрана. Я писал, что проблема не в топиках, заведенных каким-либо конкретным автором, а в том, что данный конкретный автор имеет тенденцию отвечать на все подряд темы, только ради того, чтобы ответить.
Насчет игнор-листа отвечу так: если меня тема интересует, я не могу по письму уведомлению понять, кто ответил, поэтому удалять такое письмо не буду. Когда в ..надцатый раз получаю в теме ответ ни о чем, это начинает раздражать.
Это и есть спам - мусорная почта. В контексте форума - это ответы ради ответов, а не ради обсуждения вопросов, которые интересуют тех, кто сидит в этой теме.
Ссылки ведут в любую тему, все перичислить?

Вы понимаете, что это только ваше личное мнение? Кторое может никого и не интресует кроме вас? И с чего вы взяли решать, что ответы этого молодого человека не толковые, не по теме и прочее? Каждый считает в меру своих способностей, хотите отвечать на топы страниц этак на 10 текста - вперед, а он отвечает - 2 строчки и пусть! Это форум, может у вас талант к сочинительству и вы не можите ограничиться 2 строчками - вот и катаете пополстраницы, а другие пусть пишут как хотят

_________________
Любимая - таких как ты нет, не было и не надо....

Ну-ну, чукча не читатель, чукча писатель (с) анекдот

Ить ёпрст ! Опять двадцать пять!
Опрос для того и был заряжен, чтобы понять, есть проблема спама , или нет.

Он что так и называется? Есть ли проблема спама на этом сайте или нет? Похоже не так...
[/quote]
Ить ёпрст ! Опять двадцать пять!
Опрос для того и был заряжен, чтобы понять, есть проблема спама , или нет.[/quote]

_________________
Любимая - таких как ты нет, не было и не надо....

Про способности - это наверно просто не ко всем относится.
А про других - это наверно про тех, кто думает так же, как модератор.

По этому поводу есть два мнения: одно моё, а другое неправильное

Разве появились действенные способы гарантированного растрела?

по топику: 6-й вариант

отдельное мнение: работать с молодежью, направлять их энергию в мирные цели, давать общественную нагрузку - собирать материал по
какой нибудь обозначенной теме.

Что рекламирую?

А вот рекламирую сам себя,
чтоп дифчонкам нравица.

[/quote]
Ну я и говорю: пробемы со чтением с экрана!
Ответ №1
1) Для того и форум, чтобы словесное недержание сливать. Ничего не делать. (Официальная позиция модератора) Перевожу на русский - модератор считает, что спама нет. Вы согласны?

А разве не все так начинали?

Раньше времена были суровые.
Кстати и за оверквотинг бы некоторые тут огребли бы влёт.