Я сегодня даже видел, как на Ленинградке дороги подшаманивают - стильно, модно... А ЛДПР - такая же партия, как и все остальные. Стандартные плакаты - это мудро и дешево, все прокатит.

как раз сегодня видел, как ты с бригадой дорогу у Теремка портил.

А у ЛДПР кроме Жирика нету ничего. Кроме него и на плакат не кого наклеить.

а что будет 22 мая?
Куда он зовёт идти?

Недавно конкуренты Дмитрия Игнатова по праймериз распространили видеоролик. Создатели считают, что эта сляпанная на скорую руку поделка может как-то повредить имиджу Дмитрия Сергеевича? Я сомневаюсь. Скорее, этот ролик дискредитирует самих создателей.
Но про Дмитрия Сергеевича Игнатова есть что рассказать. У меня возникло ощущение, что многие забыли о делах кандидата в Госдуму. Пора напомнить. Я обратился к ветке «Депутаты и криминал. Мутные схемы + воровство». Про Дмитрия Игнатова информации там достаточно. Начиная с 2009 года. Приготовьтесь, много информации. Но её стоит прочесть.

Часть 1
«8 января 2010 года ООО «Аквапарк» заключил 4 договора купли-продажи 9 объектов недвижимости, балансовой стоимостью 99,1 млн. рублей с ООО «Мира Креатив Медиа» (93,3 млн. рублей) и ООО «Великоновгородская строительная компания» (9,7 млн. рублей) на общую сумму 103,1 млн. рублей. Но судом установлено, что на погашение обязательств перед кредиторами поступившие от покупателей денежные средства не направлялись». Информация была размещена интернет-изданием «Ваши Новости» и позднее удалена.

За «Вэб Креатив Медиа» стоит Дмитрий Игнатов. За «Великоновгородской строительной компанией» тоже.
Из комментариев на форуме: «Аквапарк банкрот, торчит много денег кредиторам. При этом имеет (или имел) имущество. Но отдавать долги у нас, известное дело, не принято. Отсюда рождается схема по оперативному выводу имущества (объектов недвижимости). Аквапарк продает все имущество компании «Вэб креатив медиа», руководителем которой является депутат городской думы Игнатов. Естественно, что сделка не предусматривает никакого денежного расчета по двум причинам. Первое - до денег моментально доберутся кредиторы. Второе - сто лимонов не три копейки, их просто не может быть у три года назад зарегистрированной помойки.
После регистрации сделки происходит изменение состава учредителей и «Вэб креатив медиа» переезжает по адресу Аквапарка. Это уже произошло.

Вторая сделка на 10 лимонов с ВНСК, скорее всего, является откатом депутату за смелость и отзывчивость»
В марте 2010 года «Ваши Новости» пишут: «Тяжбы новгородских компаний с «Аквапарком» продолжаются. Прошедшая с большим шумом и пафосом кампания по раскручиванию нового проекта — долгожданного в областном центре аквапарка — откликается новгородским предпринимателям и компаниям, поверившим в начинания, до сих пор. Вернуть вложенные сотни тысяч рублей (у некоторых — миллионы) удается не всем … Некоторые из них успели взыскать деньги полностью, некоторые — частично, а некоторым было отказано, поскольку в отношении ООО «Аквапарк» от 17 июля 2009 года была введена стадия наблюдения (банкротство). В начале этого года (8 января) ООО «Аквапарком» заключены 4 договора купли-продажи 9 объектов недвижимости, балансовой стоимостью 99,1 млн. рублей с обществом с ограниченной ответственностью «Вэб Креатив Медиа» (93,3 млн. рублей) и обществом с ограниченной ответственностью «Великоновгородская строительная компания» (9,7 млн. рублей) на общую сумму 103,1 млн. рублей.
Но судом установлено, что на погашение обязательств перед кредиторами поступившие от покупателей денежные средства не направлялись. «Аналогичная схема была уже реализована руководством и учредителями ООО «Сигма Ойл Инк», которые увели активы в ООО «Аквапарк», бросив ООО «Сигма Ойл Инк» со всеми долгами. Похоже, история повторяется», — отмечает источник».

Годом ранее «Прокуратурой Великого Новгорода установлен факт нарушения антимонопольного законодательства и закона о размещении заказов на поставки товаров и выполнение работ для государственных и муниципальных нужд», - пишет газета «Новгородские ведомости». «13 октября мэрия областного центра провела аукцион на выполнение косметического ремонта трибун спорткомплекса «Волна» для МОУДОД «СДЮСШОР № 2». Торги выиграло ООО «Полимерзащита». Но, как оказалось, все работы на «Волне» были сделаны ранее, в июле — августе. Это Великоновгородская строительная компания в рамках подготовки к празднованию 1150-Великого Новгорода бесплатно отремонтировала часть стадиона … По словам Дмитрия Игнатова, депутата Думы Великого Новгорода и одновременно генерального директора ООО «Великоновгородская строительная компания», он «выступил с инициативой сделать подарок городу, но администрация не была поставлена в известность вовремя. Потому такая ситуация и возникла».

На форуме уверены, что Дмитрий Игнатов был уверен в том, что он выиграет аукцион. Протокол аукциона от 3 августа 2009 года. Заявлены 4 компании. Из них явилась только ООО «ВНСК». Остальные участники знали, что работа компанией Игнатова уже сделана. Участники форума предполагают, что имел место банальный сговор. Дмитрий Игнатов делал работу, потому что ему пообещали, что он выиграет аукцион. Но что-то пошло не так. Аукцион не состоялся. На третий аукцион представители ВНСК не явились. Схема вскрылась, была предана огласке. Игнатов был вынужден рассказывать сказки о том, что он хотел сделать подарок городу.

14 октября 2010 года в газете «Новгород» была опубликована статья «Про крышу, тепло и негодяев». Там сказано: «...А может быть, от алчности? Ни для кого же не секрет, что мутные воды ЖКХ и щедрые федеральные вливания в эту отрасль породили много фирм, которые ныряют в этот аквариум, имея за душой часто лишь печать и амбициозное название с претензией на «великость». И выигрывают конкурсы! Как, например... – Да что вы все о нем! – прерывает наши возмущения Белов. – Я согласен, что негодяй. Но, думаете, он один такой? К сожалению, нет». «Великость» это, разумеется, про «Великоновгородскую строительную компанию»: «В ГУК «Западная» наибольшие опасения, по словам гендиректора, вызывает дом по проспекту Мира, 26, корпус 2. Подрядчик – «Великоновгородская строительная компания».
Аферы с крышами прикрепили к Дмитрию Игнатову прозвище «Дима-крышеватель». Прозвище родилось на «Форуме Умных Людей».

Надо сказать, что многие статьи «Ваших Новостей», ссылки на которые даны участниками форума, удалены. Скорее всего, по просьбе Дмитрия Игнатова. Не секрет, что кандидат в депутаты сейчас дружит с «Вашими Новостями». Но в в кэше Яндекса информация осталась.

Эта статья тоже была удалена: «Мэрия не собирается платить депутатской фирме "ВНСК" 7 миллионов рублей за сорванный контракт

Муниципальное учреждение "Управление капитального строительства по Великому Новгороду" направило в Арбитражный суд исковое заявление о расторжении муниципального контракта с ООО "Великоновгородская строительная компания". Об этом Интернет-газете «Ваши новости» сообщили в пресс-центре администрации Великого Новгорода.
Истец считает, что подрядчик нарушил сроки выполнения работы по строительству ливневой канализации к Ледовому дворцу с установкой тротуарной плитки. В соответствии с муниципальным контрактом, комплекс работ должен был быть выполнен ещё к началу сентября этого года. Цена контракта составляла - 6,689 млн. руб. Несмотря на неоднократные предписания, «Великоновгородская строительная компания" полностью сорвала график ведения работ.
Кроме того, было выявлено, что при приобретении материалов подрядчик допустил отступление от технического задания. В городском управлении капитального строительства отметили, что оплата муниципального контракта производиться не будет. Сегодня, 25 октября, в Арбитражном суде состоялось первое, установочное заседание по рассмотрению искового заявления. Следующее заседание назначено на 29 ноября 2010 года. Это не первый случай, когда ООО «ВНСК» не справляется со своими обязательствами. Как сообщали «Ваши новости» ранее, компания не уложилась в сроки по капремонту жилых домов в городе».
Еще цитата с форума: «Рабочую за г-на Игнатова делало ЗАО «СМУ-57»! Контракт на 6 589 200 руб. А с УКСом на 3 500 ООО руб. «Великоновгородская Строительная Компания» 7 306 200 руб. ЗАО «СМУ-57» 7 343 100 рубЮ
т.е. Игнатов деньги получил и людей кинул, наварив при этом 600 тыр! Вот так и живут народные избранники!». Все это подтверждается протоколами аукционов. Апрель 2010 года.

А вот ноябрь 2010 года и снова крыши. И снова Игнатов. Пишет газета «Новгород»: «На совещании в Администрации Великого Новгорода, где шла речь о подготовке жилого фонда к зиме и начале отопительного сезона, эмоций было много. Здравых предложений — тоже. Городская власть решила-таки наказать нерадивых управленцев и подрядчиков жилищно-коммунальной сферы рублем … По информации комитета по управлению ЖКХ Администрации Великого Новгорода, программа 2010 года по капитальному ремонту жилых домов в рамках Федерального закона 185-ФЗ исполняется на 241 доме на сумму более 621 млн. руб. На день проведения совещания выполнено 68% объема. Оплачено 175 млн. 800 тыс. руб., или 33%. «Качество выполненных работ не соответствует техническим регламентам и ведомственным строительным нормам», - резюмирует сложившуюся ситуацию председатель комитета по управлению ЖКХ Марина Белова. И иллюстрирует сказанное фотоматериалами. Увидев одно из безобразий на экране, мэр Юрий Бобрышев требует «автора». Надо признать, у директора «ВНСК» Дмитрия Игнатова хватило смелости «авторизоваться».

Всего ООО «ВНСК» и лично Игнатов Дмитрий Сергеевич отремонтировали 12 домов по программе «Фонд содействия развития ЖКХ» ФЗ №185 на 12 196 700 руб. Ни один дом не был сделан качественно и в срок.
Пишут участники форума: «…депутат Думы Великого Новгорода г-н Игнатов Д.С. член Справедливой России
1. Увел имущество ООО "Аквапарк" на свои структуры по липовым сделкам от кредиторов в размере 100 000 000 руб.
2. Накосячил на ремонтах по ФЗ №185, полученных обманным путем ...ну пусть 30% от 50 000 000 руб итого 15 000 000.
3. Накосячил на (б) ледовом дворце на 6 500 000руб
4. Новая Мельница д.102а 3 500 000 руб.
и пр. объектах
5.Способствовал (?) подсадке депутата Думы ВН г-на Моисеева А.А.
6.Повлиял (?)на перестановки в городской администрации: Ившин А.В.-уволился, Светлов С.И-уволился…»
Апрель 2011 года: «В теме «Депутаты и криминал» обсуждалось. Суть в двух словах такая. В один прекрасный день в начале 2010 года оборзевший Дима решил, что он может все. В том числе, например, обслуживать все уличное освещение нашего славного и великого города. Ерунда же правильно, любой типа могет. Никого не спросил, где-то подсуетился, сбегал в администрацию, они зарядили сумму в 6 млн., что в принципе значительно меньше чем нужно . На аукцион заявился сам и обалдевшее «Новгородоблкоммунэлектро», которое не допустили. Выиграв это дело обезумевший депутат явился в в коммунэлектро и предложил взять их на субподряд. Передать светлые чувства электриков сложно. В общем, Дима был послан непосредственно на несколько букв.

Дальше руководитель «Новгородоблкоммунэлектро» отправился непосредственно к мэру и в слезах нажаловался о творящемся беспределе. Диму (и кураторов процесса из администрации) вызвали на ковер и справедливо обзывали различными нехорошими словами. Чуть не посадить обещали. В итоге контракт расторгли, провели новое размещение заказа. А Дима при этом ни хера не делая умудрился выкатить акты псевдоработу до расторжения контракта и выцыганить с администрации то ли 600 тыщ, то ли лимон - точно сказать нельзя из-за непоняток в реестре.

Вообще, говорят, для мэра это был шок. Похоже он не представлял, что такое могут сотворить его люди и депутаты…»
Июнь 2011 года. Пользователь форума цитирует «Ваши Новости», статья снова удалена, но есть в кэше Яндекса: «Забавный момент был сегодня на заседании городской Думы. Депутат по 19 округу Наталия Кравцова посетовала во время выступления председателя комитета по управлению ЖКХ Марины Беловой на некачественный ремонт крыши дома по адресу ул. Ломоносова, 11. Марина Белова подтвердила: «Действительно, крыша сделана очень плохо, на момент приемки комитетом не соответствовала никаким требованиям. Контракт расторгнут».
- Так вот же Дмитрий Сергеевич рядом с вами, - добавила председатель, указав на сидящего рядом с Кравцовой виновника некачественного ремонта депутата Дмитрия Игнатова.
- Замечания, которые были сделаны нашей организации, устранены, сегодня наша работа будет приниматься в комитете городского хозяйства, - сказал Дмитрий Игнатов.
- У меня старшая по дому из-за этого попала в больницу, - добавила Наталья Кравцова.
- Кровля выполнена очень плохо, - подтвердила Белова. - Мы туда ходим уже наверно раз десятый.
Добавим, что депутат и предприниматель Дмитрий Игнатов является мастером спорта России по боксу. 20 июня этого года он был выбран председателем областной шахматной федерации».

Снова статья на «Ваших Новостях» удалена, но есть в кэше Яндекса.

Ноябрь 2011 года: «Дмитрий Игнатов «затопил» бухгалтерию комитета культуры Великого Новгорода. Во время ремонта в здании МБУ «Центр финансово-бухгалтерского обслуживания учреждений и организаций сферы культуры и молодежной политики» (проще говоря, в бухгалтерии городского комитета культуры) произошла протечка кровли, в результате которой пострадало муниципальное имущество.

В пресс-центре администрации Великого Новгорода по запросу Интернет-газете «Ваши новости» сообщили, что инцидент произошёл ещё на прошлой неделе. Ремонт производила «Великоновгородская строительная компания».
По официальной информации, пострадали помещения на втором этаже, в которых размещались МБУ «Центр финансово-бухгалтерского обслуживания учреждений и организаций сферы культуры и молодежной политики», отдел государственной статистики по Великому Новгороду, и расположенные этажом ниже помещения аптеки.
В частности, как сообщает уже источник «Ваших новостей», в результате затопления в бухгалтерии сгорел сервер, намокли и пришли в негодность документы. Первые последствия потопа ощутили на себе сотрудники муниципального учреждения, которым пришлось получить заработную плату наличными, так как из-за утерянных документов стало невозможным начисление средств на банковские карты.

Среди причин протечки кровли в мэрии назвали нарушения технологического процесса ремонта, проводимого подрядчиком. Опять же по информации «Ваших новостей», фирма просто разобрала старую крышу, не возведя временный навес. В итоге проливной дождь сделал своё дело.

В городской администрации сообщили, что сегодня МУ «УКС» составило акт о причинённом ущербе, подрядчик обязался его возместить. Сумму еще уточняют с участием независимых экспертов.
Добавим, что это не первый случай, когда у администрации города возникают проблемы с ООО «ВНСК». Ранее фирма не смогла уложиться в сроки по ремонту ливневой канализации к Ледовому дворцу и по капремонту жилых домов в городе. Директором «ВНСК» является депутат Думы Великого Новгорода»

13 октября 2011 года газета «Новгород» публикует статью «В ответе за крышу, которую разобрал». В ней публикуется письмо читателя: ««Моя семья проживает по адресу: проспект Мира, дом 26, корпус 5. В нашем доме с начала осени 2010 до середины лета 2011 года в соответствии с Федеральным законом № 185 компания ООО «ВНСК», генеральным директором которой является депутат Думы Великого Новгорода Д.С.Игнатов, производила капитальный ремонт кровли.
Все это время строительные работы то останавливались, то вновь возобновлялись. В итоге осенью 2010 года старое покрытие разобрали, а заменить не успели, всю зиму наш дом простоял только под одним слоем покрытия кровли. После каждого выпадения осадков талые воды заливали подъезд и наши квартиры. Снег с крыши строительная компания за всю зиму счищала только один раз. Остальное время жильцам самим, и мне в частности, приходилось сбрасывать снег, чтобы минимизировать ущерб, нанесенный нашему жилищу.

В один «прекрасный» день, 13 декабря 2010 года, произошло очередное залитие, вода текла по стенам, создавая огромные пузыри между стеной и обоями. Нам с женой приходилось ее откачивать при помощи обыкновенных одноразовых шприцев. После этой протечки кровли у меня в квартире пропало электричество в кухне, задымился и пришел в негодность электросчетчик. Так- же была повреждена потолочная плитка, обои и т.д. Я обратился в Управляющую компанию №14, там была создана комиссия, которая провела проверку факта протечки кровли в моей квартире и составила акт обследования поврежденного жилого помещения. Комиссией было установлено и записано в акте, что виновным в повреждении имущества является подрядная организация (ООО «ВНСК»), которой было допущено нарушение правила ТСП, невыполнение второго слоя кровли при капитальном ремонте. Сотрудник компании ООО «ВНСК» Гасанов подписал акт. Управляющей компанией была составлена локальная смета на возмещение ущерба после залития, где был установлен ущерб в размере 18 тысяч 181 рубль. (К независимому эксперту я не стал обращаться, хотя он ущерб оценил бы в большую сумму в разы).

В феврале я написал официальное письмо на имя генерального директора ООО «ВНСК» Игнатова Д.С., оно было зарегистрировано компанией за входящим № 69 от 08.02.2011 года. К письму приложил акт обследования поврежденного жилого помещения и локальную смету на возмещение ущерба. Ответ на это письмо я смог получить только при личном визите в компанию и встрече с Игнатовым Д.С. 15 марта 2011 года мне было вручено гарантийное письмо о возмещении ущерба в полном объеме в срок до 10 апреля. Сроки прошли, возмещения не последовало. Я продолжал обращаться в ООО «ВНСК» по телефону, меня заверяли, что по моему делу все решено положительно и возмещение будет. Каждый раз назывались все новые сроки, а возмещение так и не следовало.

4 июля 2011 года после очередного залития мне вручили еще одно гарантийное письмо от «товарища» Игнатова Д.С., в котором он гарантировал компенсировать нанесенный материальный ущерб собственникам квартир нашего дома, в том числе и моей, в срок до 15 сентября 2011 года. До сегодняшнего дня я от компании ООО «ВНСК» никаких компенсаций, кроме очередных обещаний не получал.

Уважаемая редакция, прошу вас, помогите мне решить этот вопрос и добиться выплаты компенсации от депутата и генерального директора ООО «ВНСК» Игнатова. Последнее время почти каждый день наблюдаю его выступления по региональным СМИ, где он всем помогает и многое обещает. Я теперь знаю цену «депутатских обещаний» и хочу довести до общественности, что далеко не все свои обещания он выполняет и не держит свое слово».
Комментаторы форума пишут: «Все прекрасно знают, что Дмирий Игнатов должен всем и вся! Но какие же интересные данные он отправляет в фонды.

Во всей этой ситуации жалко только главного бухгалтера, которому ох как не весело в последствии придется». Тут же прилагается список дебиторской задолженности на 19 сентября 2011 года фирм под руководством Дмитрия Игнатова. Всего 25 005 375,67 руб.

23 января 2012 года комментаторы приводят статью Регнума: «Деятельность депутата Новгородской областной думы, руководителя «Великоновгородской строительной компании» Дмитрия Игнатова обсуждалась на одном из заседаний рабочей группы под руководством главного федерального инспектора в Новгородской области Олега Онищенко. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом федеральный инспектор заявил в интервью, опубликованном сегодня, 1 февраля, на сайте Новгородского областного отделения Союза журналистов России.

«На одном из заседаний рабочей группы мы, в частности, говорили о депутате теперь уже областной думы, руководителе одной строительной компании с великоновгородскими амбициями, который на 16 многоквартирных домах областного центра «наработал» так, что их собственники обивают пороги судов, пытаясь привлечь его к ответственности за такой «капремонт». Мне сложно определить, чем руководствовались избиратели, отдавая за него свои голоса на прошедших выборах», - сказал Олег Онищенко.

Статья на «Ваших Новостях» На удивление, не стёрта. 16 февраля 2012 года. Называется «Сможет ли бизнес-омбудсмен наставить на путь истинный Дмитрия Игнатова?»
«Непростая работа предстоит защитнику прав предпринимателей Александру Габитову, судя по сегодняшнему первому приему. Вопросы посетители ставили серьезные и неоднозначные … Владимир Краевский пришел к Александру Габитову искать управы на депутата областной Думы Дмитрия Игнатова. По словам Краевского, Игнатов должен его компании 2,5 миллиона рублей, на что есть и решение Арбитражного суда. Но ничего добиться от Дмитрия Сергеевича он не может, тот говорит, что у него нет денег. «Великоновгородская строительная компания» - на грани банкротства.
Александр Габитов тут же позвонил Игнатову и предупредил его, что включает громкую связь. Прервать словесный поток Дмитрия Сергеевича, из которого мало что было понятно, кроме того, что он не должен Краевскому этих денег, кроме 120 тысяч, было трудно даже омбудсмену.
«Дмитрий Сергеевич, давайте по взрослому! – наконец остановил его вице-губернатор. - Как депутат областной Думы, вы должны говорить правду. И если в процессе проверки окажется, что вы действительно должны 2,5 миллиона, как утверждает Владимир Краевский, то я буду вынужден озвучить эту ситуацию публично».
Февраль 2012. Участники форума обсуждают, чем окончилось дело с имуществом аквапарка? «Да я особо не следил за ситуацией.

Псведочестный приобретатель Магнит в борьбе за свой участок устоял. Хотя понервничать им пришлось. Хотя мне кто-то говорил, что имели место и некие договоренности. Аквапарк кое-что тоже смог заполучить обратно. Конкурсное производство продлено до апреля. Здание на Нехинской осталось за Димоном. В ходе разбирательство ни одного мошенника из всех участвовавших в процессе контор-помоек и ни одного мухлюющего конкурсного управляющего не пострадало. И вроде там есть еще определенная вероятность, что терпилой могет стать администрация ВН. Это единственный свежий иск…»
28 марта 2012: «Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области возбуждено уголовное дело в отношении депутата Новгородской областной думы Дмитрия Игнатова. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Следственного комитета РФ, Игнатов подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»).

По версии следствия, в 2011 году 29-летний подозреваемый, являясь генеральным директором ООО «Великоновгородская строительная компания», умышленно совершил ряд сделок, которые привели к банкротству возглавляемого им предприятия и причинили крупный ущерб кредиторам.

В настоящее время проводятся следственные действия, в том числе обыски, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, Дмитрий Игнатов был избран депутатом Новгородской областной думы по одномандатному избирательному округу №6 на выборах 4 декабря 2011 года. В выборах он участвовал от партии "Справедливая Россия". Итоги выборов по этому округу в настоящее время оспаривает в Новгородском областном суде соперник Игнатова - кандидат от «Единой России», экс-депутат регионального парламента Сергей Ян. Дмитрий Игнатов получил в свою поддержку 37,7% (7722 голоса), Сергей Ян - на 581 голос меньше - 34,86% (7141 голос). Ян требует отменить итоги выборов по округу №6 в связи с многочисленными нарушениями российского законодательства со стороны кандидата Игнатова, среди которых, в частности, называет подкуп избирателей».

«Великий Новгород.ру» 28 марта 2012 года: «В результате дальнейших мероприятий по проверке полученных сведений, сотрудниками новгородской полиции было предварительно установлено, что руководитель и учредитель данной организации - депутат Новгородской областной Думы Дмитрий Игнатов совершил ряд сделок по отчуждению имущества компании в сторонние организации, единоличным собственником которых он является. Таким образом, им были созданы условия, при которых «Великоновгородская строительная компания» оказалась неспособной в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам», - говорится в сообщении областного УМВД».

19 апреля 2012 года посетители форума пишут: «И несмотря на это все, Игнатовские «помойки» процветают. Но сам то Димон нищеброд!
«Меньше всех по итогам года заработал депутат Дмитрий Игнатов – 160 тысяч 248 рублей. Это в среднем чуть больше 13 тысяч дохода в месяц», - цитата с сайта «Ваши Новости»
Тока не очень понятно, на какие шиши он занимается благотворительностью? Плееры дарит, площадки строит?»
26 апреля 2012 года на форуме пишут: «12.05.2011 между Банком (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес отель» (далее ООО «Бизнес отель», Заемщик) было заключено Кредитное соглашение № 721/5326-0000126 (далее «Кредитное соглашение»), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 200 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, с уплатой 14,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным соглашением.
Факт перечисления денежных средств, подтверждается платежным поручением № 1 от 12.05.2011 и лицами, участвующими в деле не оспаривается.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению заключены следующие договоры:
- договор о залоге движимого имущества № 721/5326-0000126-з01 от 12.05.2011, между Кредитором и Заемщиком;
- договор о залоге движимого имущества № 721/5326-0000126-з02 от 12.05.2011, между Кредитором и гражданином Игнатовым Д.С.;
- договор поручительства № 721/5326-0000126-п01 от 12.05.2011, между Кредитором и гражданином Игнатовым Д.С.;
- договор поручительства № 721/5326-0000126-п02 от 12.05.2011, между Кредитором и ООО «ВНСК»;
- договор поручительства № 721/5326-0000126-п03 от 12.05.2011, между Кредитором и ООО «Энергоаудит»;
- договор поручительства № 721/5326-0000126-п04 от 12.05.2011, между Кредитором и ООО «Великоновгородская Инвестиционная компания»;
- договор поручительства № 721/5326-0000126-п05 от 12.05.2011, между Кредитором и ООО «Туристический комплекс «Новгородская Слобода»;
- договор поручительства № 721/5326-0000126-п06 от 12.05.2011, между Кредитором и ООО «Вэб Креатив Медиа»;
А44-2865/2011
- договор поручительства № 721/5326-0000126-п07 от 12.05.2011, между Кредитором и ООО «Новгородская Жемчужина».
24.02.2012, в связи с нарушением Заемщиком сроков оплаты, а также в связи с существенным ухудшением обеспечения, Банком в адреса Заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении кредита.
здесь, наверное, все помойки г-на Игнатова названы».
Похоже, не все: «Стоит уточнить: имеются еще ООО «Парадный Вход», ООО «Регион Инвест», ЗАО «Билдингс групп», ООО «Новгородская жемчужина», ООО «Сметчик», ООО «Юрист консалтинг». И, думается, это еще не полный список. Ха, забыл, есть «Ассоциация строителей Великого Новгорода», которая как-то тихо притухла».

В этот же день на форуме пишут: «Встречаем нового кредитора в реестре! Дима обул областное КУГИ примерно на 900 тыщ по аренде земелюшки. Поздравляем областной бюджет с приобретением!»
Запись на форуме от 2 мая 2012 года: «Масштабы личностей несопоставимы по уровням созданного кипеша и шухера...
Не, так то, канешна, димон и его кореша молодцы.
Почти два десятка помоек. Несколько десятков арбитражных разбирательств. Несколько десятков кинутых кредиторов, включая бизнес, банки и прочие государственные учреждения. Минимум 2 дела о собственном банкротстве и плюс несколько подобных дел, в которых есть или был депутатский интерес. Причем это одни из самых веселых дел. Одна афера в деле Аквапарка чего стоит.

Отмороженнейшие юристы и юристы-уголовники города, величайший конкурсный управляющий, поддельные документы, уголовные дела, жильцы, крыши, фасады и трубы, депутатский мандат. Чего тут только нет. Красотища!»
Обсуждался вопрос благотворительности депутата Дмитрия Игнатова. Запись от 23 мая 2012 года. Цитаты привожу с корректировками, ибо мат: «Благотворительность г-н Игнатов оказывает от своего депутатского имени (депутат Думы Великого Новгорода! депутат Думы Новгородской области!) но не из своего личного депутатского кармана. Его так называемая благотворительность уже привела к продаже в дали дальние ООО "СтройПартнер", к банкротству ООО "ВНСК", на подходе банкротство ООО "Билдингс групп", а еще поставила на грань многих его субподрядчиков. Какая же это благотворительность и можно ли считать это большим плюсом? Мне Игнат ничего не должен, а завидовать ему? Чему? Единственное, что у него есть стоящее - это его жена: красавица, умница, не лентяйка и мать хорошая. Но у меня и своя не хуже. И считаю, что вы ошибаетесь, называя Димона Васей: был бы Васей, не ходил бы с фингалом не так уж и давно. Хотел написать, что может быть Игнат и был когда-то крутым, но самому смешно стало: этот боксер всегда был и есть под кем-то, и крутизна его только в районе талии»
«Тоже интересно, как Димон, имея годовой доход 160 тыщ рублей, не только содержит семью на иждивении, но еще и занимается благотворительностью?»
«Еще не поняли? Дмитрий Сергеевич своих личных денег не вкладывает вообще! Для благотворительности у него есть друзья и партнеры, о которых он иногда говорит, не называя имен. Даже китайский плеер скорее всего предоставили партнеры. А семья? Ирина работает, себе на безделушки зарабатывает. Машина куплена ВНСК в лизинг, коттедж - за счет кредиторов ВНСК, игрушки для сына выбираем в Вагоне игрушек, оплачивает фирма, теперь уже не ВНСК, но есть ведь другие».
Ещё одна запись на тему благотворительности Дмитрия Игнатова от 26 июня 2012 года: «Сегодня очень интересная картина у судебных приставов происходила. Была некая девушка Юлия, пришла на приём к депутату (угадаем все дружно как его зовут), попросила финансовой помощи на операцию матери. Поддержку она получила, а буквально на следующий день приезжает к ней депутат и просит расписку на эти деньги, якобы для отчётности, деньги то с фирмы ушли. Юлия написала, сделала маме операцию вроде всё хорошо.... Ан нет, стоит Юлия теперь у судебных приставов и плачет, что якобы деньги давали ей безвозмездно и т.д. Но по расписке уже исполнительный лист имеется, так как депутат за свою помощь в суд подал.
Вот и всё! На этом история подходит к концу».

25 августа 2012 года на форуме пишут: «Из августовского:
«Взыскать солидарно с ООО «Бизнес отель», Игнатова Д.С., ООО «Новгородская жемчужина», ООО «Вэб Креатив Медиа», ООО «Туристический комплекс «Новгородская слобода», ООО «Великоновгородская Инвестиционная компания», ООО «Энергоаудит» в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 2 957 880 рублей 18 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Бизнес отель» в виде <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, <данные изъяты> путём реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в 1 607 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Игнатову Д.С. в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, модель <данные изъяты> путём реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в 1 380 000 рублей.
Взыскать с ООО «Бизнес отель», Игнатова Д.С., ООО «Новгородская жемчужина», ООО «Вэб Креатив Медиа», ООО «Туристический комплекс «Новгородская слобода», ООО «Великоновгородская Инвестиционная компания», ООО «Энергоаудит» в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 3 284 рубля 20 копеек с каждого.
Взыскать с ООО «Бизнес отель» и Игнатова Д.С. пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 4 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения - 27 августа 2012 года.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «СТД «Петрович - Новгород» в лице представителя Мальцевой О.Н. и ответчиком Игнатовым Д.С. в лице представителя Моисеева А.А., по условиям которого:
1. Игнатов Д.С. признает долг в сумме 116360 руб. 18 коп. перед ООО «СТД «Петрович - Новгород» как поручитель по договору поставки №... от 01.01.2011 г., заключенному между ООО «СТД «Петрович - Новгород» и ООО ...;
2. ООО «СТД «Петрович - Новгород» отказывается от исковых требований к Игнатову Д.С. в части взыскания неустойки по договору поручительства в сумме 4 499 руб. 02 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.;
3. Игнатов Д.С. обязуется погасить ООО «СТД «Петрович - Новгород» задолженность в сумме 116360 руб. 18 коп. в срок до 01.01.2013 года равными частями до 20 числа каждого месяца, остаток задолженности погасить до 01.01.2013 года.
4. Игнатов Д.С. возмещает ООО «СТД «Петрович-Новгород» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 527 руб. 20 коп. Иные судебные расходы относятся на сторону, их произведшую.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Производство по делу по иску ООО «СТД «Петрович - Новгород» к Игнатову Д.С. о взыскании денежных средств - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения».

У меня возникло ощущение, что многие забыли о делах кандидата в Госдуму. Пора напомнить. Я обратился к ветке «Депутаты и криминал. Мутные схемы + воровство». Про Дмитрия Игнатова информации там достаточно. Начиная с 2009 года. Приготовьтесь, много информации. Но её стоит прочесть.

Часть 2

6 ноября 2012 года «Ваши Новости» пишут: «В СУ по Новгородской области СК РФ «Вашим новостям» подтвердили слова депутата о том, что уголовное дело, возбужденное против него весной, закрыто.
- Дело закрыто в октябре в связи с отсутствием состава преступления, - сообщили в СУ.
Ранее депутат Новгородской областной Думы Дмитрий Игнатов заявил в интервью Антонию Кишу:
- Следственный комитет возбудил уголовное дело с одной единственной целью: в рамках установленных законом процедур разобраться, существуют ли признаки преднамеренного банкротства ООО «ВНСК»… Был инициатор банкротства, фирма, которой ООО «ВНСК» была должна крупную сумму денег и не могла на тот момент расплатиться. Уточняю: не я, Дмитрий Игнатов, а юридическое лицо, ООО «Великоновгородская строительная компания». У них такое право было. По закону как: если задолженность свыше 100 000 рублей, или просрочка платежа более трех месяцев, у кредитора возникает право подать иск в арбитражный суд, инициируя тем самым процедуру банкротства. Наш кредитор этим правом воспользовался. Меня отстранили от руководства ООО «ВНСК» и назначили арбитражного управляющего, чьей задачей являлся анализ ситуации. Внешний управляющий высказал свое, сугубо субъективное мнение о том, что банкротство ООО «ВНСК» имеет признаки умышленного банкротства. Следственный комитет на основании этого мнения и возбудил уголовное дело».

Комментарии посетителей форума: «Короче, по версии СУ кидалово и разводилово само собой получилося. Что ж, бывает...
Доверьте депутату еще чего-нибудь. Если чего пропадет, развалится, обанкротится, или кому-нибудь чего-нибдь не отдадут - это будет не со зла.
А так. Может забудет чего, может не проконтролирует…»

«Ты, по ходу, на СУ при Пракуратуре РФ по НО катишь!
Не-не. Что ты. Раз уж в СУ сказали, что не виноват - значит не виноват.
Тут понятно все, че там. Все бабло и имущество он выгреб непреднамеренно, рука зачесалось и все само произошло. А может, потом обратно вернуть хотел, да уж поздно было. Следаки они умные, такие вещи сразу определяют. Когда намеренно, а когда случайно или по недомыслию какому.
Вот на Татьяну в свое подумали, что она преднамеренно и фиктивно 15 лямов пытается тащить, так сказали, она сразу и опомнилась. А Дима он не такой - у него сразу все непреднамеренно и вообще на пользу дитям каким или шахматистам-рукопашникам.
Тока еще пусть объяснят. Если Дима «непреднамеренно» смог так в бизнесе намутить, то что власти и избиратели от него ждут на депутатско-административном поприще. Он же непреднамеренно и закон какой-нибудь может левый подмахнуть или непреднамеренно обанкротить что-нибудь государственное.
Именно такие эффективные и непреднамеренные банкротцы нужны области и городу?»

3 декабря 2012 года: «Димка от рук совсем отбился. Родному КУГИ за аренду не платит: «Взыскать с ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» в пользу Комитета по управлению государственным имуществом области 220733 руб. 79 коп., в том числе задолженность по договору № 2522-зп от 29.08.2011 общего пользования неделимым земельным участком,
находящимся в государственной собственности, на условиях аренды с множественностью лиц на стороне Арендатора в размере 219126 руб. 86 коп. и пени в размере 1606 руб. 93 коп.»
Там еще есть любопытное: «15.08.2012 КУГИ области подписано и направлено арендатору дополнительное соглашение о расторжении договора аренды, которое до настоящего времени не подписано (л.д. 14). Также он не платит и за воду, тепло и электричество… Какой же он социально-ориентированный безобразнег…»

11 декабря 2012 года на форуме пишут: «Как сообщили в прокуратуре Новгородской области, поводом для очередной проверки послужило обращение местной жительницы на личном приеме прокурора области Андрея Кикотя. Она пожаловалась на некачественный ремонт дома, в котором живет. Кроме того, строительная компания не отремонтировала системы отопления и канализации.
- Установлено, что договор на эти работы стоимостью более 6 миллионов рублей был заключен с ООО «Великоновгородская Строительная Компания», а их проведение осуществлялось в рамках региональной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области в 2009 году», - сообщили в прокуратуре.
Часть полученных по контракту средств – около 2,3 миллиона рублей, компания выплатила субподрядчику за ремонт водоотведения и системы центрального отопления с установкой прибора учета тепла в указанном жилом доме.
При этом, согласно заключению экспертов, сделанном в сентябре 2011 года, стоимость невыполненных работ составила 927 186 рублей.
Следственным управлением УМВД России по Великому Новгороду возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества.
Ход расследования находится на контроле прокуратуры.

Да посадите вы наконец депутателя. Пусть, он хороший и веселый человек. Понятно. Нравится он властям и прочим уголовникам - ладно. Тока за что остальные то должны страдать?»

24 января 2013 года на форуме публикуют статью «Прямой речи»: «А у Димона, кажется, печалька опять.
«Депутат Новгородской областной Думы задолжал «Корпорации Сплав» почти 4 млн рублей. Арбитражный суд Новгородской области в декабре принял решение о взыскании с ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания», возглавляемого новгородским депутатом Дмитрием Игнатовым, долга в размере 3 млн рублей.
В релизе «Корпорации Сплав» сообщается также, что накануне судом взыскано с предприятия ещё 600 тысяч рублей в качестве штрафа за несвоевременный возврат денежных средств.
С исковыми требованиями в суд обратилось ЗАО «Корпорация Сплав», которое в сентябре 2011 года предоставило компании депутата годовой беспроцентный заем на 3 млн рублей. Согласно условиям договора З1 августа 2012 года корпорация потребовала от ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» вернуть предоставленные в долг средства, однако, по словам кредитора, это было проигнорировано и деньги возвращены не были. По договоренности с заемщиком, ему была предоставлена возможность вернуть денежные средства без штрафов в течение трех месяцев, но и этого сделано не было, отмечают в «Корпорации Сплав»
— По нашему мнению, ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания», единственным владельцем которого является также депутат Дмитрий Игнатов, не стремится исполнять судебные решения и выполнять свои финансовые обязательства. Решение арбитражного суда, обязывающего вернуть 3 млн рублей, компанией было оспорено в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде. При этом апелляционная жалоба была подана с нарушениями, что может говорить об умышленном затягивании судебного процесса, — прокомментировали в пресс-службе «Корпорации Сплав».
В пресс-службы «Корпорации Сплав» заявляют, что на арестованных счетах ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» денежные средства отсутствуют. Также кредитор владеет информацией, что ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» не располагает недвижимым имуществом, которое смогло бы обеспечить выполнение обязательств по возврату долга.
— Причина исчезновения одолженных денег или активов, способных исполнить обязательства перед ЗАО «Корпорация Сплав», неизвестна. Поэтому руководство ЗАО «Корпорация Сплав» в настоящее время готовит документы для обращения в правоохранительные органы в целях проведения проверки деятельности ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» и наличия в действиях ее руководства мошеннического умысла, — сообщили на предприятии.
Интернет-изданию Прямая речь депутат Дмитрий Игнатов сообщил, что он много раз пытался решить вопрос с долгом с «Корпорацией Сплав», предлагая различные варианты погашения задолжности, но кредитор наставиал только на денежном возврате средств. При этом депутат удивился, что «Корпорация Сплав» решила обнародовать информацию о споре хозяйствующих субъектов.
— Мне странно, что «Сплав» занял такую позицию, вероятно начиная информационную войну. Могу сказать, что и сама Корпорация задолжала моей компании немалую сумму денег, на что есть также судебные решения, — прокомментировал Дмитрий Игнатов».

30 января 2013 года посетители форума обсуждают депутатскую деятельность Дмитрия Игнатова: «Сегодня на заседании Новгородской областной думы было объявлено, что депутат Дмитрий Игнатов вышел из фракции «Справедливая Россия».
Теперь Игнатов будет независимым депутатом.
Как заявил Дмитрий Сергеевич «Вашим новостям», в ближайшее время он планирует возглавить региональное отделение недавно воссозданной партии «Родина».
Состав актива партии Родина обещает быть феерическим…»

Запись на форуме от 4 февраля 2013 года, снова статья «Прямой речи»: «Как стало известно сегодня, ЗАО «Корпорация Сплав» направило в Новгородскую областную Думу заявление о неэтичном поведении депутата Дмитрия Игнатова.
В своем обращении, адресованном в комиссию по регламенту и депутатской этики, корпорация отмечает, что любые публичные выступления гражданина, наделенного депутатскими полномочиями, вызывают повышенный интерес общественности и не могут рассматриваться или оцениваться вне зависимости от того, от чьего имени он говорит или чьи интересы в какой-то период времени представляет.
В заявлении ЗАО «Корпорация Сплав», которое пытается взыскать долг в размере 3,6 млн рублей с ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания», принадлежащего и возглавляемого депутатом облдумы Дмитрием Игнатовым, приводит факты распространения в СМИ недостоверных и непроверенных фактов, сделанным депутатом, в том числе и затрагивающих деловую репутацию корпорации.
— Его поведение, действия и публичные заявления, способны скомпрометировать его самого, представляемых им избирателей и законодательный орган, в состав которого он избран, — подчеркивается в обращении новгородских машиностроителей.
ЗАО «Корпорация Сплав» просит комиссию по регламенту и депутатской этике сделать депутату Игнатову замечание и предупредить о недопустимости нарушения им правил депутатской этики, рекомендовать ему принести публичные извинения и опровергнуть недостоверные заявления.
В Новгородской областной Думе нам подтвердили факт получения обращения от ЗАО «Корпорация «Сплав».
— Письмо будет передано председателю думской Комиссии порегламенту и депутатской этике Виталию Кириллову. После чего будет принято решение, является ли заявленная тема поводом для вынесения на комиссию по этике или нет. Решение будет приниматься согласно положению данной комиссии, — прокомментировали в информационном центре Новгородской областной Думы.

Сделать замечание. Бу-га-га…»

8 февраля 2013 года: «По данным Корпорации «Сплав», на арестованных счетах ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» средства отсутствуют, компания-должник не располагает также и недвижимым имуществом, которое смогло бы обеспечить выполнение обязательств по возврату долга»
А куда Дима спихнул здание на Нехинской? Помнится, что ВИК давала его в качестве залога по мировому между Билдингс Групп и Авангардом... предложил?
И чем кончились торги по Рабочей?»

13 февраля 2013 года на форуме цитируется статья «Прямой речи»: «Депутат Новгородской областной Думы Дмитрий Игнатов подтвердил интернет-изданию Прямая речь, что принял для себя решение предложить ЗАО «Корпорации Сплав» заключить мировое соглашение.
При этом он отметил, что по поводу долгов «Корпорации Сплав» перед ним, о которых он заявлял нашему изданию ранее, он решил, что «всё должно идти в судебном порядке».
— Пусть долго, через суд, но я свои деньги получу, — прокомментировал Дмитрий Игнатов»
Может он еще и факт оплаты за "купленный" у третьего лица долг покажет...
«Ни на один день и ни на один час мне не предоставлялась отсрочка. Более того, за месяц просрочки выплат мне начислили штраф в размере 600 тысяч рублей, — заявил Игнатов»
Главное самозабвенно врать. Так как никаких выплат не было. Ни целиком всей суммы, ни частями. И затянул он всяко поболее, чем на месяц. По крайне мере на три месяца…»

22 февраля 2013 года снова на «Форуме» статья «Прямой речи»: «Управление экономической безопасности и противодействию коррупции новгородской полиции проводит поверку директора одной местных компаний, а также депутата Новгородской областной Думы Дмитрия Игнатова, на наличие в его действиях признаков мошенничества»
Сериал «Депутаты и криминал». Серия №325.
Краткое содержание серии:
Разные редиски и радетели за правду в очередной раз пытаются показать депутату Диме кузькину мать.
Мать прячется, и показать опять не удается. Денег в очередной раз никто не получает. Серия заканчивается демонстрацией новых лохов, которым Дима что-то обещал.
Пысы: Я могу ошибаться, но похоже я случайно видел этих самых новых лохов…»

24 мая 2013 года снова про долги депутата Дмитрия Игнатова: «В 2011 «Бизнес Отель» получил кредит в ВТБ, помимо всяких поручительств по договору, в залоге был и автомобиль Вольво ХС 90 пока Игнатов платил - было всё нормально, автомобиль числился. в 2012 платить прекратил, банк выставил авто на продажу. поэтому в сведениях уже не значился. банк продать не смог ни в 2012, ни зимой 2013. а потом у Игнатова нашлись деньги, что-то около 2 млн., и долг перед банком загасил. только в свете последних событий, вряд ли авто на нём уже числится».

4 июня 2013 года, снова на Форуме «Прямая речь» про «Сплав» и Игнатова: «Завод в Великом Новгороде отсудил у депутата и бизнесмена многомиллионные долги
«Корпорация «Сплав» заявляет об окончании в Арбитражном суде Новгородской области нескольких дел о взыскании многомилионной задолженности. Процессы закончились в пользу предприятия.
По данным пресс-службы Корпорации, одно из дел в отношении ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания».
— Компания получила займ на 3 млн рублей, вернуть которые без процентов надо было через год. Таких условий не предоставляет ни один банк. Но заемщик этого не оценил и решил долг вообще не возвращать. Перестал отвечать на запросы, вынуждал к переносу судебных заседаний, на которые потом не являлся. Видимо, господа из инвестиционной компании думали, что ведут хитроумную игру. Их патрон Дмитрий Игнатов, депутат Законодательного собрания Новгородской области, наверное, решил, что статус депутата дает ему судебный иммунитет, а пиар-компания, которую он попытался развернуть в СМИ, поможет обелить его имидж и откровенно противозаконные действия. Но эти игры закончились для них плачевно, — прокомментировали в пресс-службе Корпорации «Сплав».
Арбитражный суд Новгородской области постановил, а Арбитражный апелляционный суд подтвердил вердикт о взыскании с ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» в пользу ЗАО «Корпорация Сплав» сумму основного долга в размере 3 млн рублей, а так же 600 тысяч рублей неустойки».

Совсем бедолагу разорили, супостаты!»

18 июня 2013 года, снова про «Сплав» теперь уже «Ваши Новости»: «Позавчера Новгородский районный суд рассмотрел иск корпорации «Сплав» к депутату областной Думы Дмитрию Игнатову
В соответствии с текстом заявления истца, политик и бизнесмен выступал поручителем по обязательствам «Великоновгородской инвестиционной компании». Она задолжала «Сплаву», по информации пресс-службы корпорации, три миллиона рублей. В сентябре прошлого года долг нужно было оплатить. Однако стороны пошли на мировое соглашение, и выплату суммы отсрочили.
Не дождавшись денег, машиностроители пошли в суд. Дважды ответчик не явился на рассмотрение иска. А позавчера судья удовлетворил требования истца о выплате долга»
Товарищи! Надо помочь незабвенному Игнатову ДС. Все уже прочитали?
У Дмитрия Игнатова доход вновь небольшой – 156 тысяч рублей за год. Машины у него нет, в собственность – треть квартиры, а его супруга заработала 24 тысячи рублей за год. И не смотрите, что животик отрастил: с голоду всегда пухнут. И еще подумайте: человек, так мало зарабатывающий, не может эффективно привлекать инвесторов в наш регион, у него глаза от голода блестят и тем самым отпугивают оных».

29 апреля 2014 года на форуме обсуждают, как депутат Дмитрий Игнатов покрасил бюст Александра Невского. Из «Ваших Новостей»: «Первый памятник, который видят гости нашего города - бюст святого благоверного князя Александра Невского. Поэтому так важно содержать его в идеальном состоянии. Вчера по инициативе и при поддержке депутата областной Думы Дмитрия Игнатова и компании «РОЛС» бюст покрасили.
«Памятник был пошарпанным, его покрывал грибок. Совместными усилиями мы привели его в порядок и теперь возьмем это за практику», - сказал «Вашим новостям» депутат»
Если судить по тому,как быстро развалились дороги,заасфальтированные "ВНСК" под руководством депутата Игнатьева,то и князю не долго сиять свежей краской».

22 мая 2014 года посетители форума возмущены тем, что Дмитрий Игнатов участвует в Международном экономическом форуме: «В Новгородской области сотни тысяч народу, а вот деда Сырожа самого достойного выбрал представлять Новгородчину на Петербургском международном экономическом форуме!»

23 мая 2014 года. Про связь Игнатова и губернатора Митина и про амбиции Дмитрия Сергеевича: «Да, по всей видимости, слухи оказались не уткой: в свое время на недоумение по поводу непотопляемости ДС, получил слушок, что «крыша» у него САМ, не президент, всего лишь губер. Не поверил, а теперь смотрю: и в Сочах вместе, и в Питере... Экономисты хреновы. А насчет Москвы можете даже не сомневаться, я уже как -то говорил, что амбиций у депутата выше крыши, он еще в президенты баллотироваться будет, спокойно».

18 июля 2014 года. Посетители форума продолжают обсуждать бизнес депутата Игнатова: «Я валяюсь...
«ООО «ЭНЕРГОАУДИТ»
Учредители
Уставный капитал: 12 000 руб.
10.08.2010
100 % Игнатов Дмитрий Сергеевич
12 000,00 руб. 11.07.2014
Пацаны взяли и помойку опять на депутата записали…»

18 августа 2014 года посетители форума задают вопрос, Где депутат нашел 300 тысяч? «Депутат областной Думы Дмитрий Игнатов на собственные 300 тысяч рублей приобрел строительные материалы (гипсокартон, кафельная плитка, строительные смеси и пр.) для ремонта кабинета круглосуточной неотложной амбулаторно-поликлинической помощи в отделении оториноларингологии клиники № 1 ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница». Работники клиники выразили искреннюю благодарность благотворителю. Как отметила заведующая отделением оториноларингологии Светлана ДИМИТРЮК, «стройматериалов, приобретённых Дмитрием Игнатовым и уже переданных нам, столько, что, скорее всего, хватит на ремонт ещё двух кабинетов» - статья в газете «Новгородские ведомости»
- а вы из любопытства это спрашиваете или из практических соображений?
- Конечно, из практических соображений!
Доколе, гражданин, живущий на 156 000 руб. официальные в год+24 000 руб. жена в год и малолетний ребенок на их содержании, будет делать презенты на 300 000 руб., издеваяся над людьми и здравым смыслом, а господа в погонах на это смотреть?»

5 августа 2014 года обсуждается вопрос завершения конкурсного производства ООО «ВНСК»: «Да интересная тема...
Так-то весело прошло конкурсное производство. Дебиторку списали, факс оценили, ак-барсу что-то там вернули. Остальные свободны...
«В судебном заседании 18.08.2014 конкурсный управляющий Романов Ю.П. поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства. Указал, что 07.08.2014
А44-2865/2011
...
Состоялось собрание кредиторов ООО «ВНСК», на котором приняты следующие решения: об утверждении цены реализации факса, о списании дебиторской задолженности, об утверждении отчета конкурсного управляющего, о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ВНСК». Конкурсная масса должника реализована. В реестр требований кредиторов ООО «ВНСК» включено 22 кредитора на общую сумму 28 759,6 тыс. руб. Удовлетворены требования залогового кредитора АКБ «АК Барс Банк» в размере 20,3 % на сумму 5 850,0 тыс. руб. К погашению требований иных кредиторов третьей очереди, конкурсный управляющий не приступал в связи с недостаточностью имущества. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.
На вопросы суда и представителя конкурсного кредитора Родионовой Н.В. конкурсный управляющий Романов Ю.П. пояснил, что в процедуре наблюдения им было сделано заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства. Однако в ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий Романов Ю.П. выявил ошибочность данного заключения. Сделки, подлежащие оспариванию в процедуре конкурсного производства, конкурсным управляющим Романовым Ю.П., не установлены. Также отсутствуют основания для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности
На вопросы суда и представителя конкурсного кредитора Родионовой Н.В. конкурсный управляющий Романов Ю.П. пояснил, что в процедуре наблюдения им было сделано заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства. Однако в ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий Романов Ю.П. выявил ошибочность данного заключения. Сделки, подлежащие оспариванию в процедуре конкурсного производства, конкурсным управляющим Романовым Ю.П., не установлены. Также отсутствуют основания для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности»
Карочи все как-то так само вышло. Куда-то делись 20 чужих мульенов. А Димка типа не виноват…»

16 сентября 2014 года депутат Игнатов стал невыездным. Информация на форуме с сайта «Ваши Новости»: «Как стало известно «Вашим новостям», выезд ограничен депутату областной Думы Дмитрию Игнатову – из-за долгов.
В отношении Игнатова действуют два исполнительных производства, по которым с него взыскивают около двух миллионов рублей.
Выезд за рубеж сейчас может быть запрещён гражданину, который задолжал более 10 тысячи рублей.
В пресс-службе УФССП по Новгородской области нам заявили:
- В отношении граждан, имеющих крупные задолженности, в обязательном порядке должно быть вынесено постановление об ограничении права выезда за границу. Исключений из этого правила в зависимости от статуса граждан «Законом об исполнительном производстве» не предусмотрено»
Теперь только Крымшнаш»

19 ноября 2014 года на форуме обсуждают инициативу Дмитрия Игнатова по отмене прямых выборов мэра и глав районов. По информации «Ваших новостей»: «А Димон то Игнатов опять в хедлайнерах.
«В Новгородской областной Думе рассмотрят отмену прямых выборов мэра и глав районов. Соответствующую поправку внёс, по нашим данным, депутат Дмитрий Игнатов – буквально на следующий день после того, как мы сообщили о готовящейся реформе, 11 ноября»
Практически отец муниципальной революции по-новгородски».

5 декабря 2014 года на форуме обсуждают статью сайта «Новгородский портал» о том, что «Инициатор «Закона Димы Игнатова» пересел на BMW X1»: «Как стало известно редакции «Новгородского портала» от неравнодушных пользователей одного из новгородских форумов, уже через несколько дней после принятия скандально известного «Закона Димы Игнатова», сам Дмитрий Сергеевич пересел за руль нового автомобиля. Им стала темно-коричневая BMW X1. Автомобиль пока не поставлен на учет в ГИБДД и узнать, на кого он оформлен, затруднительно. Разумеется, приобретение нового автомобиля и инициатива по отмене прямых выборов мэра, с которой выступил Дмитрий Сергеевич, никак между собой не связаны. Автомобиль, цена которого в базовой комплектации - от 1,6 млн. рублей, вполне может быть оформлен на любое физическое лицо, сам же депутат Новгородской областной Думы Дмитрий Игнатов может ездить на нем по доверенности - действующее законодательство Российской Федерации это допускает. Долги депутата Игнатова по исполнительному производству составляют более 2 млн. рублей по состоянию на 5 декабря 2014 года».
Судя по базе ФССП, последний долг появился у Игнатова буквально на днях, 28.11, и составляет полторы тысячи рублей».

12 декабря 2014 года на форуме обсуждают статью «Ваших новостей» о «Взятке Богу»: «Зная, что депутат областной Думы и предприниматель Дмитрий Игнатов жертвует на строительство храмов, «Ваши новости» обратились к нему за комментарием по поводу «взяток Богу».

«Сейчас у нашего общества, в глобальном смысле, нет идеи, нет чего-то, что действительно могло бы объединить людей. И только лишь вера способна на это, - считает Дмитрий. - Нам всем необходимо задуматься о своих корнях, обратиться к христианству, где можно отыскать ответы на все волнующие вопросы. Только вера способна дать настоящие духовные силы, направить на путь истинный. Безусловно, степень веры не определяется внешним убранством храма, но я солидарен с Константином Бальмонтом: «Наше тело — Божий храм, В храме дай гореть свечам. Любишь Бога, так смотри, Храм достойно убери»
Дима Игнатов, рассуждающий о христианской вере аки поп и цитирующий Бальмонта. Мы сейчас в какой реальности находимся?»

26 мая 2015 года на форуме обсуждают новость о том, что Дмитрий Игнатов будет издавать газету «Великий Новгород – моя Родина»: «Депутат Дмитрий Игнатов будет издавать газету «Великий Новгород – моя Родина».
Димка еще свой закон не от бегал, а уже газетку строчит».

24 июля 2015 года обсуждается статья «Ваших новостей» о возможном возобновлении строительства аквапарка с участием Дмитрия Игнатова: «а улице Кочетова могут возобновиться работы по строительству аквапарка.
В настоящее время подходит к концу процедура смены собственника участка земли, на котором должен был появиться объект. Новые хозяева рассчитывают довести проект до конца. Правда, пока говорить о сроках реализации преждевременно.
Одним из соакционеров выступает депутат областной Думы, председатель регионального отделения партии «Родина» Дмитрий Игнатов.
– На сегодняшний день есть вся разрешительная документация на проект шестилетней давности, – сообщил Игнатов «Вашим новостям». – Сам проект мы будем дорабатывать. Прежний инвестор успел сделать фундамент, залить монолитную плиту. Накануне я представил проект губернатору области, а до этого обсудил его с руководством партии. Для меня его реализация – одна из первостепенных задач в ближайшей перспективе».

17 сентября 2015 года на форуме поднимается вопрос о возможной застройке теннисных кортов рядом с гостиницей «Береста» жилыми домами. Земля принадлежит Дмитрию Игнатову. Информация интернет-издания «Новгород.ру»: «Новгородские теннисисты обеспокоены возможной застройкой земельного участка у стадиона «Центральный», на котором сейчас находятся 4 грунтовых корта.
Проектное предложение по застройке данного участка будет рассмотрено сегодня на градостроительном совете в мэрии. Как сообщается на сайте городской администрации, на этой территории предлагается построить жилой комплекс.
Сейчас в Великом Новгороде есть ещё два комплекса грунтовых кортов — в Кремле и у ФОКа «Акрон». При этом в городе нет ни одного крытого помещения для большого тенниса, где спортсмены могли бы заниматься зимой.
— У нас короткое полярное лето, сейчас уже в 19:00 становится темно. И это единственные корты в городе с освещением. А играют там порой до 23:00. Теннисная общественность возмущена, если дело пойдет дальше, мы составим коллективное письмо, — рассказал корреспонденту «Новгород.ру» один из теннисистов Сергей Рассмехин.
Как прокомментировал интернет-порталу «Новгород.ру» один из владельцев теннисных кортов, депутат областной думы Дмитрий Игнатов, в правительство региона было направлено предложение, согласно которому в рамках государственно-частного партнёрства предлагалось построить крытые корты. Но отклика это предложение не получило.
— Сейчас мы думаем о том, как развивать эту территорию. Один из вариантов — построить там хороший жилой район. Реализация проекта начнётся не раньше 2018 года. Так как я всегда выступаю за развитие спорта, то могу сказать, что корты мы точно сохраним, но, возможно, поменяется их локализация, — отметил Дмитрий Игнатов».
Когда кусочек земли отпилили от стадиона и перевели в частную собственность, теннисная общественность не возмущалась. Хотела тенниса и халявы. А теперь-то че?. Все ровными рядами идут на три буквы. Илитный дом для илитных пацанов будем возводить. Б-г-г-г-г.....
Только кто-нибудь объяснит, как у нас при таких илитных планах, будет оставаться такая не илитная кадастровая стоимость участка. 8 тыщ квадратов и всего 5 мульенов стоимости. Нехорошо... Там рядом под илитным коттеджем 2 мульена с половиной выходит за 1000 квадратов...
А вообще, канешна, было бы весьма любопытно узнать, каким образом конкретный участочек перешёл в частные руки, был оформлен, подписан в ипотеку. И так далее».

17 сентября 2015 года на форуме обсуждают новое место работы Дмитрия Игнатова: «Дмитрий Сергеич, кстати, с июля вышел на работу в еще одну помойку! Трудоустроился директором в ООО «ЮгСпецСтройСервис». С краснодарским учредителем. И по знаменитому адресу на Нехинской. Будем надеяться, что хоть там ему будут платить зарплату, чтобы задекларировать более 10 тыщ рублей…»

В этот же день продолжилось обсуждение инициативы Дмитрия Игнатова по застройке территории теннисных кортов жильем. Информация издания «Ваши новости»: «Сегодня на градостроительном совете осудили проект застройки кортов возле стадиона «Центральный».
Эта идея успела обеспокоить новгородских теннисистов. Тон обсуждению на градсовете задал главный архитектор города Евгений Жилин. Он сказал, что идея и проект – пример явной нелюбви к жителям города.
После этого архитектор Галина Воронова отказалась представлять проект (четыре трёхэтажных коттеджа). С объяснениями выступил собственник участка – бизнесмен и политик Дмитрий Игнатов.
Он сказал, что приобрёл землю три года назад (у московского собственника – пояснил он «Вашим новостям») и предлагал и областным властям развивать здесь спортивную инфраструктуру в рамках государственно-частного партнерства – но безуспешно. Вот и возникла идея застроить корты (депутат пообещал перенести их в другое место).
Удивление Евгения Жилина ему непонятно - проект две недели провалялся в комитете архитектуры. Жилин ответил, что это у депутата может что-нибудь валяется на полке, а в комитете ничего не валяется.
Руководитель департамента градостроительства Валентина Захаркина поддержала Евгения Жилина. Архитектор Михаил Коржев сказал, что дома не могут располагаться ближе 300 метров к стадиону, так что говорить вообще не о чем. Другие архитекторы высказывались в том же духе и сожалели о судьбе коллег, вынужденных заниматься теми проектами, которые им порой предлагают.
Мнение членов градсовета оказалось единодушным – проект даже не рассматривать. Дмитрий Игнатов назвал Евгения Жилина «истинным борцом за архитектуру» и заявил, что мнение архитекторов услышал»
Друг Дима небось обиделся на друга Женю. Б-г-г-г....
ООО «Туристическая слобода» не существует в природе. Помойка Димасика называется иначе. А как же это та. Пацан участки покупал, а приставы с него в это время копейку не могли вытрясти…»

18 сентября 2015 года депутат Дмитрий Игнатов пишет письмо на имя Сергея Митина, губернатора Новгородской области. Письмо публикует издание «ВНовгороде.ру»: «Боже ж мой,не знаешь,в какую тему и запостить.То ли в депутатов с криминалом, то ли в губера с замами, прямо глаза разбегаются.
В общем, про то, как вор у вора ботинки украл.
«Как стало известно сетевому изданию «ВНовгороде.ру» из источников в областном правительстве, депутат Думы Новгородской области Дмитрий Игнатов обратился к губернатору Сергею Митину с просьбой о проведении служебной проверки. Мы публикуем текст обращения без изменений.
«Хочу высказать свое мнение по поводу заместителя Губернатора Новгородской области Антона Васильевича Земляка.
Признаюсь, для меня назначение на столь серьезную должность, которая предусматривает курирование таких вопросов, как например, организация взаимодействия органов исполнительной власти Новгородской области по вопросам торговой деятельности, обеспечение проведения на территории региона мероприятий по росту оборота торговли именно этого человека вызывает определенные сомнения. Вернее, компетенция Антона Васильевича, его профессионализм и репутация, как я считаю, не совсем подходят для новой должности.
Лично у меня сразу назрел ряд вопросов: можем ли мы доверить контроль за торговым сектором области человеку, который будучи заместителем мэра Великого Новгорода сделал очень «важное» для экономики города – создал благоприятные условия для развития федеральных торговых сетей? Или уничтожение местного торгового бизнеса в процессе изначально неравной конкуренции с сетевиками и было основной целью торговой политики Великого Новгорода при Антоне Васильевиче, что в итоге не дало существенного снижения цен даже на основные продукты питания? Именно это мы хотим получить сейчас, только уже масштабнее, на уровне региона? Что сделано Антоном Васильевичем, курировавшим некогда торговую сферу города, для поддержки местных предпринимателей? Какое количество представителей местного малого бизнеса свернуло свою деятельность, не выдержав конкуренции? К сожалению, нам так и не была представлена полноценная, действенная, в конце концов, рабочая Программа социально-экономического развития Великого Новгорода.
Как мне кажется, все же, первостепенной задачей заместителя мэра, курирующего торговый сектор, должно быть обеспечение развития местных торговых сетей, а не лоббирование интересов федеральных магнатов.
Безусловно, я считаю, Антону Васильевичу нужно отдать должное: каждый летне-осенний сезон горожане могут свободно на любой автобусной остановке, возле каждого рынка, практически в своих дворах, сделав лишь шаг из подъезда, приобрести свежие арбузы, дыни, черешню. Даже не буду углубляться в то, насколько это безопасно, скажу одно: по-моему, в данном случае мы скоро превратимся в один большой рынок. Здесь возникает еще один вопрос – чем можно объяснить такую «зеленую улицу» этой торговле, предоставленную Антоном Васильевичем?
На что стали похожи автобусные остановки? Некогда установленным киоскам Роспечати практически повсеместно пришли на смену павильоны с шаурмой и искусственными цветами.
Сергей Герасимович, в последнее время ко мне, как к депутату, все чаще обращаются городские предприниматели с вопросом: как мог человек, так рьяно покровительствующий сетевикам, уличной торговле фруктами, небезопасным для здоровья горожан общепитам, занять такую высокую должность?
Возникает вопрос – нет ли конфликта интересов в проявлении такого покровительства высокопоставленным чиновником? В этой ситуации, уважаемый Сергей Герасимович, прежде всего не хочется, чтобы последствия деятельности данного вице-губернатора стали очередным ударом по имиджу Правительства Новгородской области, по имиджу Губернатора. Считаю это абсолютно недопустимым, особенно в свете событий, произошедших с вице-губернаторами Шалмуевым А. А. и Нечаевым В. А.
В связи с этим, уважаемый Сергей Герасимович, прошу Вас рассмотреть вопрос о возможности и необходимости замещения Антоном Васильевичем Земляком должности вице-губернатора. Прошу считать данное письмо официальным депутатским обращением по вопросу проведения служебной проверки на предмет возможных имеющихся конфликтов интересов в отношении Антона Васильевича Земляка.
Добавим, что в редакции имеется скан оригинала письма за подписью депутата»

19 ноября 2011 обсуждается предложение Дмитрия Игнатова о приватизации за 1 рубль. Снова по материалам «Ваших новостей»: «Дмитрий Игнатов предложил приватизоровать невостребованные объекты недвижимости за 1 рубль
Конечно, депутат говорил о тех объектах, которые на протяжении нескольких лет остаются невостребованными в ходе приватизации государственного имущества Новгородской области.
Такие здания можно было видеть на слайдах во время выступления руководителя департамента имущественных отношений и госзакупок на сегодняшем заседании правительства Ирины Арсеньевой. Так, например, путевой дворец в селе Едрово Валдайском районе безуспешно предлагали к продаже уже 22 раза.
Часто причиной низкого интереса инвесторов является плохое состояние объектов.
- Вы не думали предлагать такие невостребованные здания за рубль? – задал вопрос Дмитрий Игнатов.
Однако, как ответила Ирина Арсеньева, у нас такие аукционы (без объявления цены) не проводятся, поскольку в них присутствует коррупционный фактор. В законодательстве планируются изменения – и как только они будут внесены, в Новгородской области будут ими руководствоваться».

28 декабря 2015 года посетители форума обсуждают информацию, по которой Дмитрий Игнатов уехал в Швецию учиться на пилота НАТовского истребителя и не присутствовал на обсуждении бюджета. По информации «Новгородского портала»: «А вот депутат Дмитрий Игнатов повёл себя, мягко говоря, странно. На заседание думы, принимавшей бюджет в первом чтении, он вообще не явился, уехал в Швецию, где прошел курс управления истребителем F-16. Кстати, это вызвало ряд вопросов у комментаторов Facebook Дмитрия Игнатова: почему автор статьи «Я готов умереть за Родину» проходит обучение в НАТовской стране и на НАТовском истребителе? Дмитрий Сергеевич был вынужден удалить записи из серии «Я теперь умею летать на F-16», но скриншоты остались, а вместе с ними и вопросы к председателю регионального отделения партии «Родина».

Последние обсуждения на форуме посвящены деятельности Дмитрия Игнатова в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы. Основной вопрос кто финансирует выборы Игнатова: «Я сильно подозреваю, что политическую и экономическую карьеру Дмитрия Сергеевича (как и некоторых других его младших товарищей) последовательно поддерживает одна и та же чикага...
Дорогая редакция!
гражданин пришел в говнодуму,как тут изволили выразиться, на той волне,когда разрешительные документы на это дело выдавал чуть ли не ОГО. так что кто кого поддерживал тут еще вопрос...
к тому же, среди классических чикаг новгородская и боровичская чикаги - это одна чикага или две разных? и означает ли поддержка кандидата новгородской чикагой автоматическую поддержку чикагой боровичской? и можно ли расценивать как факт поддержки со стороны боровичской чикаги вышеупомянутые кино?»

Не обсуждалось на форуме, или я не нашел, участие Дмитрия Игнатова в рейдерском захвате центрального рынка. Об этом говорится в интервью Олега Петрищева на «Новгородском портале».

Вот вам путь Дмитрия Игнатова с 2009 по 2016. Я же говорил, таких надо убивать маленькими (пословица)

Источник здесь

Накера стока букафф постить,всё равно никто не читает,имхо.

Накера стока букафф постить,всё равно никто не читает,имхо.

особенно наши бабульки не знающие тырнета. самое грустное что он будет депутатом