Форум
БороФорум
Форум г.Боровичи
Такси
Такси
Цветы 24ч.
Текущее время: Чт апр 25, 2024 00:11


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Нужна ли России монархия?
да 14%  14%  [ 2 ]
нет 86%  86%  [ 12 ]
Всего голосов : 14
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Проект Россия
СообщениеДобавлено: Чт май 18, 2006 21:32 
Не в сети
Гражданин

Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 15:13
Сообщений: 1248
Карма: 132
Что вы думаете по этому поводу:
http://www.demdefence.net/news/18
http://projectrussia.ru/
Возможно к данной теме нельзя относиться серьезно, но некоторые политические реформы, проводимые в последнее время, наталкивают на мысль что такое вполне возможно. Вопрос только в том кто стоит за этим проектом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
В сети
помоги форуму
посмотри рекламу
Яндекс.Директ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2006 08:44 
Не в сети
Crazy
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 06, 2006 16:59
Сообщений: 513
Карма: 0
Откуда: Питерские мы
А какой вид монархии имеется в виду? Некоторые страны прекрасно живут при монархии.

_________________
Ничто так не согревает душу, как холодное пиво.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2006 09:58 
Не в сети
Гражданин

Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 15:13
Сообщений: 1248
Карма: 132
Монархия - это власть одного человека, других видов нет. В большинстве монархических стран монархия существует формально, например в Англии королева является всего лишь символом, никаких рычагов власти у нее нет. Здесь же предлагается ввести реальную монархическую форму правления, построенную на абсолютной власти, не ограниченную конституционно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2006 10:06 
Не в сети
Crazy
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 06, 2006 16:59
Сообщений: 513
Карма: 0
Откуда: Питерские мы
guess писал(а):
Монархия - это власть одного человека, других видов нет.


guess писал(а):
Здесь же предлагается ввести реальную монархическую форму правления, построенную на абсолютной власти, не ограниченную конституционно.


Ты сам себе противоречишь. Кроме упомянутой абсолютной монархии, есть парламентская, конституционная и т.д.

_________________
Ничто так не согревает душу, как холодное пиво.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2006 10:29 
Не в сети
Гражданин

Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 15:13
Сообщений: 1248
Карма: 132
Собственно вот выдержка из этой книги:
Цитата:
Наша идея — монарх, власть которого ограничена религией. Власть, стоящая на двух ногах — алтарь и трон.

Какой это вид монархии? Наверное абсолютной теократической, пример - Ватикан.
Но Россия не Ватикан, так что выводы делайте сами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2006 10:35 
Не в сети
Crazy
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 06, 2006 16:59
Сообщений: 513
Карма: 0
Откуда: Питерские мы
Тут согласен. Но в России это не прокатит, т.к. у нас дейстивельно не Ватикан и религий очень много.

_________________
Ничто так не согревает душу, как холодное пиво.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
В сети
Direct/Advert
Яндекс.Директ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2006 15:10 
Не в сети
продвинутый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 18, 2005 19:39
Сообщений: 77
Карма: 0
Откуда: Боровичи
Я вообще думаю, что России ни какой монархии не надо! А то нас бросает из крайности в крайность!И в чем вы видите преимущество монархии?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2006 18:41 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 11, 2003 16:05
Сообщений: 2502
Карма: 381
Книга, на мой взгляд, абсолютно популистская. Воды там гораздо больше, чем конкретики. Ну и что, что автор свои размышления приводит? Меня не убедила.
Может ли он назвать конкретного человека, который бы смог СЕГОДНЯ стать монархом? (может, родился еще один Петр I?) Основывать подчинение на вере, которую столько лет убивали? Может, сначала подумать о механизме возвращения в веру? ... Еще много вопросов...
Короче - фигня.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2006 22:49 
Не в сети
Гражданин

Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 15:13
Сообщений: 1248
Карма: 132
А вам не кажется что нынешний президент все больше напоминает монарха? И что будет на выборах в 2008 году? Кто придет на смену Путина? Кандидатур нет. Всё идет к тому что его оставят на третий срок, а может и пожизненно, осталось только подкорректировать конституцию, а там недалеко и до монархии, вы даже и не заметите. Отмена губернаторских выборов - первая ласточка. Кстати последние события (объединение русской православной церкви с западной, открытие православного храма в Ватикане) наводят на некоторые размышления об усилении роли церкви в государстве.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 20, 2006 08:57 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 11, 2003 16:05
Сообщений: 2502
Карма: 381
Преемник может объявиться и за несколько недель до выборов. Кто знал Путина при Ельцине? Даже, если он и останется, думаю, объявить монархию не посмеет - кишка тонка перед Америкой так прогнуться. А объединение церквей - простая формальность, вера от этого крепче не станет. Там (в книге) же предлагается найти активных людей, способных на действия, да еще и с глобальным мышлением.
А то, что отменили губернаторские выборы, так, по-моему, никто от этого не пострадал: все равно выбор у нас - периферии - весьма относителен. А Путин таким образом может себе команду подобрать, с которой сможет работать. Это, на мой взгляд, можно даже как благо рассматривать. Вон, Пруссак, нашел же общий язык с Москвой, и на Новгороде это положительно отражается.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 20, 2006 10:11 
Не в сети
Гражданин

Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 15:13
Сообщений: 1248
Карма: 132
Никто и не будет объявлять монархию, это делается не одним днем, переход может быть плавным. Сказали бы вы кому в году этак 85-ом что через десять лет в стране будет капитализм, вас бы засмеяли. Сейчас Путин находится на пике своей политической карьеры и вряд ли к 2008 году найдется достойная ему замена (в отличии от Ельцына), а введение монархического правления было бы идеальным решением.
Кстати Прусак возможно тоже стоит за этим проектом:
http://www.gzt.ru/politics/2005/09/28/224549.html
Поэтому он и нашел общий язык с Москвой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 20, 2006 10:38 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 11, 2003 16:05
Сообщений: 2502
Карма: 381
Интересно, кто это путает Новгородскую и "Нижегородскую" губернии? Чья статья?
По мне, так самое правильное решение в пословице: "Хоть горшком обзови, только в печь не ставь"! Как будет называться власть - монархия или демократия, республика у нас будет или империя - какая разница? Лишь бы людям в государстве жилось лучше. Мне сейчас стыдно жить в этой стране, потому что вынуждена я подчиняться ее несправедливым законам (не все законы, конечно, несправедливы, но если вы когда-нибудь обращались в суд...), потакать ее бюрократам, мириться с ее установками.
Я придерживаюсь мысли, что не может большинство сделать правильного вывода: большинство - это толпа, а толпа всегда была, есть и будет безмозглой грубой силой. Толпой должно управлять более умное и хитрое меньшинство. В идеале оно - меньшинство, должно быть еще и порядочным, и высококультурным, и нравственным. А сколько в нем представителей - не так уж и важно.
В книге упоминается "авторитет". Так у Путина он сегодня есть. Но это такая ненадежная штука: сегодня есть, а завтра появится более изощренный агитатор (=адвокат), и "объяснит" народу, что этот самый Путин есть скрытое зло, и авторитет рухнет.
По-моему, эта книжка и есть сейчас "адвокат" Путина. Только никакой конкретики она не предлагает, имен не называет, путей решения не обозначает - чистая философия. Или, по-другому, агитация.
В переписывыании конституции, по-моему, есть только один подводный камень: личность диктатора. Хорошо, Путин сегодня подходит, а завтра? А старческий моразм: ведь человек не молодеет с годами. И как, интересно, они объявят: "Путин - божий ставленник?" Мне пока смешно.
Придумали бы какие-то критерии для выбора "божьего ставленника", чтоб все в порядке и с деловыми, и с политическими, и с личными качествами у человека было, тогда бы и монрахия была б прогрессивной для нашей страны. А если как раньше - по наследству, то точно до революции дело рано или поздно дойдет.
Но делать что-то надо. Дерьма вокруг становится все больше, не смотря на радужные заявления наших властьимущих.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 20, 2006 16:11 
Не в сети
Гражданин

Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 15:13
Сообщений: 1248
Карма: 132
Ну чтож, поживем - увидим, в пророчествах сказано что в последние времена Россия возродится как монархическое государство, правда ненадолго. Надеюсь что эти времена еще не настали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2006 07:37 
Не в сети
Гражданин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 11, 2003 16:05
Сообщений: 2502
Карма: 381
Да, только революции, теперь уже как вооруженное восстание, на нашу голову и не хватало! Хотя, наше поколение можно будет занести в книгу рекордов: "Пережили ЧЕТЫРЕ переворота!" (социализм-капитализм-монархия-анархия) :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 23, 2006 02:09 
Не в сети
Crazy
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2005 19:34
Сообщений: 818
Карма: 0
Откуда: Боровичи
Юрата писал(а):
Я придерживаюсь мысли, что не может большинство сделать правильного вывода: большинство - это толпа, а толпа всегда была, есть и будет безмозглой грубой силой. Толпой должно управлять более умное и хитрое меньшинство. В идеале оно - меньшинство, должно быть еще и порядочным, и высококультурным, и нравственным. А сколько в нем представителей - не так уж и важно.

Так то оно так. Демократия ужасна, но всё остальное ещё хуже.
Пока большинство не захочет - ни царь батюшка, ни Господь Бог нас из дерьма не вытащат.

_________________
«Что за жизнь, да в этот новый день?
Или, слышишь, крест сними, или же трусы надень»

(С) ДДТ «Цыганочка»


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Loading...

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000-2012 phpBB Group



тел.: +7(921)706-8160   E-mail: dmitry@grinenko.ru   Skype: tsar_goroh   ICQ: 4097011