Интересно, кто это путает Новгородскую и "Нижегородскую" губернии? Чья статья?
По мне, так самое правильное решение в пословице: "Хоть горшком обзови, только в печь не ставь"! Как будет называться власть - монархия или демократия, республика у нас будет или империя - какая разница? Лишь бы людям в государстве жилось лучше. Мне сейчас стыдно жить в этой стране, потому что вынуждена я подчиняться ее несправедливым законам (не все законы, конечно, несправедливы, но если вы когда-нибудь обращались в суд...), потакать ее бюрократам, мириться с ее установками.
Я придерживаюсь мысли, что не может большинство сделать правильного вывода: большинство - это толпа, а толпа всегда была, есть и будет безмозглой грубой силой. Толпой должно управлять более умное и хитрое меньшинство. В идеале оно - меньшинство, должно быть еще и порядочным, и высококультурным, и нравственным. А сколько в нем представителей - не так уж и важно.
В книге упоминается "авторитет". Так у Путина он сегодня есть. Но это такая ненадежная штука: сегодня есть, а завтра появится более изощренный агитатор (=адвокат), и "объяснит" народу, что этот самый Путин есть скрытое зло, и авторитет рухнет.
По-моему, эта книжка и есть сейчас "адвокат" Путина. Только никакой конкретики она не предлагает, имен не называет, путей решения не обозначает - чистая философия. Или, по-другому, агитация.
В переписывыании конституции, по-моему, есть только один подводный камень: личность диктатора. Хорошо, Путин сегодня подходит, а завтра? А старческий моразм: ведь человек не молодеет с годами. И как, интересно, они объявят: "Путин - божий ставленник?" Мне пока смешно.
Придумали бы какие-то критерии для выбора "божьего ставленника", чтоб все в порядке и с деловыми, и с политическими, и с личными качествами у человека было, тогда бы и монрахия была б прогрессивной для нашей страны. А если как раньше - по наследству, то точно до революции дело рано или поздно дойдет.
Но делать что-то надо. Дерьма вокруг становится все больше, не смотря на радужные заявления наших властьимущих.
|