Поклонская и «экстремизм»
О «Матильде» за последние месяцы сказано и написано столько, что нет смысла напоминать немудреный сюжет этой картины. Основной пафос протестов экс-прокурора Крыма и полумифических «100 000 православных», письма которых у нее якобы имеются, состоит в том, что предметом их религиозной веры (?!) является хранение Николаем II девственности до брака, что, по идее, должно исключать наличие у него полновесного романа с балериной Матильдой Кшесинской, которому, собственно, и посвящен фильм. Собственно, наличие такой особой, отличной от ортодоксальной «веры в царя» и является главным признаком причастности Поклонской и ее единомышленников к «секте царебожников», если выражаться языком признанного в РПЦ МП авторитета по «сектам» профессора Дворкина.
С точки зрения ортодоксального православного вероучения, «нет человека, который бы жил и не согрешил». Единственным безгрешным за всю историю человечества является Иисус Христос, в котором человеческая природа соединилась с божественной
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... nets-svetaсеть кинотеатров отказалась от показа фильма, но не потому, что согласна с сектанткой Поклонской а потому, что боятся, что во время сеанса может что то произойти,могут и люди погибнуть, в какой стране живем? скоро с хоругвями ходить по улицам будут и всех несогласных по мордасам лупить, а кина опять будем из под полы зарубежные смотреть,наши будут запрещать,как в совке
вроде как свободная страна -не хочешь -не смотри, нет,за меня все порешали уже,что полезно а что вредно,как будто я истории не знаю