Навальный.

бомж

Tsar,поведай свое мнение на счет славика мальцева

Tsar

бомж писал(а):

Tsar,поведай свое мнение на счет славика мальцева

Национал-популист.

Bush Tom

Tsar писал(а):

В начале 90-х она подавала надежды стать нормальной. Не успела.

И кто виноват?

Alex_Serena писал(а):

достаточно кратко сказал Михаил Веллер.

Ну это и до его говорили. Не тот народ попался.

Alex_Serena писал(а):

А на вопрос так утвердительно никто и не ответил. Только ещё больше вопросов мне задали...

Чего тут отвечать то. Любая власть изначально создана для защиты своих интересов,а только потом чьих то других (Тех кто не в системе власти) Так было,есть и будет. Кто это не понимает и продвигает всех этих Лёх,Петь,Вов. Ну или по крайней мере всё таки понимает и рассчитывает оказаться как можно ближе к этим Петям,Вовам,Лёхам в будущем. Иначе не было ещё и не будет.

Tsar

Bush Tom писал(а):

Иначе не было ещё и не будет.

Твой кругозор весьма скуден.

narcoha

Tsar писал(а):

В начале 90-х она подавала надежды стать нормальной. Не успела.

Опиши моменты нормальности. :lol:

Война, обнищания народа, закрытие кучи и кучи предприятий. Надежды она подавала на еще больший распад и образования новых маленьких государств. Ну хотя Борька Немцов жив был , Гайдар рулил да и другой либираснявый оплот был у руля России. А помнишь как ляпнул один либераснявый? Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее (с) Гайдар. Медвед со своим держитесь там нервно курит

бомж

Tsar писал(а):

Национал-популист.

и все? я думаю хуже)

Tsar

бомж писал(а):

Tsar писал(а):

Национал-популист.

и все? я думаю хуже)

Странный тип. Я к нему отношения еще не выработал. Особой симпатии не испытываю.

Bush Tom

Tsar писал(а):

Bush Tom писал(а):

Иначе не было ещё и не будет.

Твой кругозор весьма скуден.

Контродовод "Сам дурак" ваще зачотный

Какие ваши доказательства?

Alex_Serena

Bush Tom писал(а):

Ну это и до его говорили. Не тот народ попался.

Не народ. Электорат...

Bush Tom писал(а):

Чего тут отвечать то. Любая власть изначально создана для защиты своих интересов,а только потом чьих то других (Тех кто не в системе власти) Так было,есть и будет.

Твоё утверждение применимо ко всем странам ? :upset:

Как то оно не стыкуется со странами Западной Европы, Америкой, Канадой, Австралией.

Bush Tom писал(а):

Кто это не понимает и продвигает всех этих Лёх,Петь,Вов. Ну или по крайней мере всё таки понимает и рассчитывает оказаться как можно ближе к этим Петям,Вовам,Лёхам в будущем. Иначе не было ещё и не будет.

Зашоренный у тебя взгляд на эту тему.

Tsar

Bush Tom писал(а):

Контродовод "Сам дурак" ваще зачотный

Какие ваши доказательства?

Ты ляпнул очевидную глупость. Тут и доказывать ничего не надо. Расширь кругозор и ты обнаружишь много интересного в мире.

Alex_Serena

Tsar писал(а):

бомж писал(а):

Tsar,поведай свое мнение на счет славика мальцева

Национал-популист.

Жжот напалмом прямо на федеральном канале.

denisej

narcoha писал(а):

Tsar писал(а):

В начале 90-х она подавала надежды стать нормальной. Не успела.

Опиши моменты нормальности. :lol:

Война, обнищания народа, закрытие кучи и кучи предприятий. Надежды она подавала на еще больший распад и образования новых маленьких государств. Ну хотя Борька Немцов жив был , Гайдар рулил да и другой либираснявый оплот был у руля России. А помнишь как ляпнул один либераснявый? Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее (с) Гайдар. Медвед со своим держитесь там нервно курит

Вот ты кратко зафиксировал Тсарские надежды.
Страна не развалилась, тем самым сокрушила надежды Тсаря.

denisej

Alex_Serena писал(а):

Bush Tom писал(а):

Ну это и до его говорили. Не тот народ попался.

Не народ. Электорат...

Bush Tom писал(а):

Чего тут отвечать то. Любая власть изначально создана для защиты своих интересов,а только потом чьих то других (Тех кто не в системе власти) Так было,есть и будет.

Твоё утверждение применимо ко всем странам ? :upset:

Как то оно не стыкуется со странами Западной Европы, Америкой, Канадой, Австралией.

Bush Tom писал(а):

Кто это не понимает и продвигает всех этих Лёх,Петь,Вов. Ну или по крайней мере всё таки понимает и рассчитывает оказаться как можно ближе к этим Петям,Вовам,Лёхам в будущем. Иначе не было ещё и не будет.

Зашоренный у тебя взгляд на эту тему.

Ответы идиота-задрота.

denisej

Tsar писал(а):

Bush Tom писал(а):

Контродовод "Сам дурак" ваще зачотный

Какие ваши доказательства?

Ты ляпнул очевидную глупость. Тут и доказывать ничего не надо. Расширь кругозор и ты обнаружишь много интересного в мире.

Непонятно, чем вы там расширяете своё сознание. Так же непонятно, что за бред вы начинаете видеть при этом.

Bush Tom

Alex_Serena писал(а):

Bush Tom писал(а):

Чего тут отвечать то. Любая власть изначально создана для защиты своих интересов,а только потом чьих то других (Тех кто не в системе власти) Так было,есть и будет.

Твоё утверждение применимо ко всем странам ? :upset:

Как то оно не стыкуется со странами Западной Европы, Америкой, Канадой, Австралией.

Интересно чем не стыкуется? Примеры будут или опять "Зашоренный взгляд и узкий кругозор" ?

Навальный.

Кто сейчас на форуме